Ручные нацики Кремля.
Перепост с портала http://www.stringer.ru/publication.mhtml?P
"Всех экстремистов в России вырастил Владислав Сурков," - пишет http://ichkeria.info/content/view/6470/4
В попытках создать «управляемый национализм» первый заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков связался с откровенными экстремистами.
Не верите? Тогда читайте дальше…
Вот лишь некоторые из материалов на эту тему:
29 декабря 2009 года http://www.rospres.com/politics/5761/
Сотрудник администрации президента РФ Никита Иванов засветился в уголовных делах экстремистских организаций. Указанный чиновник лично приезжал в отделение милиции вытаскивать гопников из группировки футбольных фанатов «Гладиаторы», жестоко избивших битами группу молодежи, относившей себя к оппозиционной организации. Но это далеко не все делишки друзей Никиты, далее были акты хулиганства и вандализма, а также стрельба из обреза и хранение огнестрельного оружия… Да много чего было, и наверное ещё будет, ведь Иванов Никита не только в администрации президента поработал. Ему теперь Родина другое задание дала: он в президиуме генерального совета партии «Единая Россия» трудится, не покладая рук – советником.
24 декабря 2009 года http://www.rosbalt.ru/2009/12/24/700137.h
ОВД по Тверскому району Москвы возбудило уголовное дело в отношении Тимофея Шевякова – известного кремлевского блогера, сотрудника «Фонда эффективной политики» Глеба Павловского, тесно связанного с администрацией президента. При обыске у чиновника был обнаружен пистолет «Браунинг». Ранее Шевяков неоднократно утверждал, что является «офицером ФСБ»; в том числе в 2008 году в ходе избирательной кампании в наблюдательный совет ЖЖ..
10 декабря 2009 года http://ru.indymedia.org/newswire/display/2
С целью привлечения внимания общественности к пропаганде экстремизма со стороны официальных СМИ, группа радикально настроенной молодежи атаковала камнями и дымовыми шашками редакцию близкой к администрации президента РФ газеты «Комсомольская правда» (КП).
Участники акции протеста пояснили, что указанное издание занимается пропагандой межнациональной розни, в авангарде которой на страницах «КП» идёт журналист Дмитрий Стешин, который в свободное от работы в «Комсомолке» время редактирует экстремистский журнал «Русский образ».
Стоит напомнить, что в рекламе газеты «Комсомольская правда» в 2007 году снимался тогдашний президент России Владимир Путин.
В качестве рекламы издания использовалось фото Путина, которое сопровождала цитата «Еду на работу, читаю «Комсомолку»!».
Интересно, знал ли тогда президент страны какую скандальную газету ему насоветовал прорекламировать чиновник его администрации Владислав Сурков?
17 ноября 2009 года http://tupikin.livejournal.com/443081.ht
С целью привлечения внимания общественности к проблеме сотрудничества администрации президента России с экстремистами, группа радикально настроенной молодежи разгромила офис кремлевской организации «Россия молодая» за её дружбу с экстремистами.
Дело было так: друзья недавно убитого гражданского активиста Ивана Хуторского собрались в парке на ст. м. «Цветной Бульвар», чтобы собрать средства для помощи семье Ивана.
После чего, часть собравшихся двинулась на метро к приемной экстремистской организации «Русский образ».
Интересно, что приемная находится в офисе «России молодой», которая, в свою очередь, является «легальной крышей» «Русского образа».
Сообщается, что приемная была атакована при помощи пустых бутылок, камней, фаеров и дорожных заграждений.
Показательно, что лидером кремлевского движения «Россия молодая» является депутат Госдумы РФ от «Единой России» Максим Мищенко, который неоднократно заявлял, и продолжает заявлять о свой поддержке «Русского образа».
8 ноября 2009 года http://ichkeria.info/content/view/6096/4
Широкий общественный резонанс вызвала новость об аресте двух жителей Москвы Никиты Тихонова и Евгении Хасис, подозреваемых в двойном убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.
Первоначально сообщалось, что арестованные являются «бывшими членами РНЕ», спустя несколько часов эта информация была опровергнута как руководством «Русского национального единства», так и официальными представителями правоохранительных органов.
Как оказалось на самом деле, подозрeваемые в двойном убийстве молодые люди работали в журнале «Русский образ».
Интересно, что аналогичное название имеет и недавно созданное молодежное движение, которое в российских СМИ в открытую называют «проектом Кремля», созданным политтехнологами из администрации президента, под непосредственным руководством Владислава Суркова.
Позднее выяснились и более интересные подробности дела.
Оказалось, что подозреваемый в двойном убийстве Никита Тихонов работал на председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова.
Тихонов ранее работал спичрайтером у Грызлова, в период, когда последний занимал пост главы МВД.
Сегодняшний подозреваемый в двойном убийстве Никита Тихонов тогда писал речи для Министра внутренних дел Бориса Грызлова.
22 сентября 2008 года http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8
В Интернете разразился скандал, связанный с разоблачением известного блоггера, пишущего под псевдонимом «Белый Колонизатор».
Им оказался член кремлевского движения «НАШИ» Иван Жмак. Его блог занимал первые строчки в Яндекс-рейтинге блогов рунета.
По мнению специалистов, рейтинг был искусственно накручен и поддерживался модераторами Яндекса.
Молодой человек специализировался на разжигании межнациональной розни, выкладывая в своем блоге видеоролики, основной сюжет которых – всевозможные издевательства кавказцев над русскими и наоборот. Характерно, что часть роликов была откровенной инсценировкой.
Под благовидным предлогом «объединения националистов» на деле он нередко провоцировал идеологические расколы в националистической среде.
За все время своей провокационной работы «Белый Колонизатор» сменил несколько блогов, так как периодически, за экстремистские призывы «убивать чурок», его блоги удалялись администрацией сервиса.
Показательно, что сразу после открытия очерeдного нового дневника он тут же начинал занимать прежние первые строчки Яндекс-рейтинга.
Также молодой человек организовал провокационную акцию под названием «Русская Пасха» — пасхальный рейд на места скопления «чурок».
По утверждениям самих националистов, в акции принимало участие около ста человек, и сейчас многие из них жалеют, что засветились перед правоохранительными органами.
Основную свою работу в проекте «Белый Колонизатор», член кремлевского движения «НАШИ» Иван Жмак также совмещал и с параллельной.
Выяснилось, что парень ещё и являлся участником подставной экстремистской группировки «московское рне-орг», созданной по личному поручению Владислава Суркова для дискредитации настоящего РНЕ и его руководителя Александра Баркашова.
Ловко меняя ники в интернете, Иван Жмак и другие члены банды публиковали различные вымышленные слухи и сплетни, и при этом даже не пытались отрицать свои связи с кремлевским движением «НАШИ» и гопниками из группировки футбольных фанатов «Гладиаторы».
«К НАШИстам он (Иван Жмак) был приглашён как опытный инструктор по игре Го, он мастер спорта.
Вон «Гладиаторы» официально ездят на Селигер охранять, только попробуйте их шавками назвать», – куражились на страницах чужих блогов подельники Ивана.
Граждане России задаются вопросом: когда же наконец правоохранительные органы страны обратят внимание на ведомство Владислава Суркова? Дестабилизация безопасности государства, которую своими провокационными действиями по созданию «управляемого национализма» несет Сурков, всем уже вполне очевидна.
И еще на эту тему ИА «Новости. Факты. Анализ»: http://newsfactsanalysis.wordpress.com/2
"В материале «Всех экстремистов в России вырастил Владислав Сурков» http://ichkeria.info/content/view/6470/4
Учитывая волну публикаций в средствах массовой информации, которая уже вызвала широкой общественный резонанс и обсуждение данной темы самыми различными социальными группами, напрашивается вывод, что спецслужбы наконец то «созрели» для решительных действий по наведению порядка в стране.
Из приведенных ниже материалов следует, что сейчас в информационном плане сотрудники спецслужб активно подготавливают почву общественного мнения для сценария, по которому Сурков, за свои многочисленные связи с экстремистами, будет подвергнут уголовному преследованию (аресту), (это в высшей степени забавное заявление - примеч. Stringer), а рядовые участники его проекта «управляемый национализм», как минимум, общественному порицанию через средства массовой информации.
Далее приводим мнения совершенно различных социальных групп людей (экспертов, журналистов, националистов, антифашистов…) которые требуют от власти наведения порядка и в один голос заявляют о том, что главной экстремистской организацией является ведомство Владислава Суркова.
Вспоминая убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, политический обозреватель Юлия Латынина одна из первых забила тревогу о том, что проект «управляемого национализма» Владислава Суркова провалился и представляет угрозу для общества.
«После ареста Никиты Тихонова и Евгении Хасис, предполагаемых убийц Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, оказалось, что подозреваемые близки к организациям «Русский вердикт» и «Русский образ», поощряемым и направляемым идеологами Кремля в рамках проекта «управляемого национализма».
Сразу после ареста, в соответствии с предсказаниями Галины Кожевниковой, замглавы центра «СОВА», последовала первая громкая акция фашистов: был убит антифашист Иван Хуторской.
«Комсомолка» опубликовала о его смерти статью, из которой следовало, что жертва фашистов сам был негодяем.
Это знаковая статья, особенно если учесть, что одного из идеологов «Комсомолки», Дмитрия Стешина, вызывали на допрос по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой.
Он лично знаком с предполагаемыми убийцами.
На самом деле на допрос по поводу «Русского вердикта» и «Русского образа» надо вызывать не Дмитрия Стешина, а Владислава Суркова.
Не потому что замглавы кремлевской администрации лично связан с убийцами, а потому что проект «управляемого национализма» оказался вовсе не управляемым.
Он оказался чистой азефовщиной.
И сейчас вскормленные в рамках этого проекта организации, располагающие огромным количеством оружия и немалым количеством союзников среди власть имущих, легко могут перейти к устрашающим акциям возмездия, – прогнозирует российский эксперт Юлия Латынина.
«Ежедневный Журнал»: http://ej.ru/?a=note&id=9668
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина продолжила развитие своей мысли: «И если правоохранительные органы работают так, как должны работать правоохранительные органы, что у нас в России редко бывает и тем более ценно, когда происходит, то идеологическая база государства, которая у нас считается подведомственной г-ну Суркову, она сделала всё, чтобы возложить в глазах общественного мнения и мировой общественности вину за это преступление непосредственно на Владимира Владимировича Путина.
Потому что когда публиковались всякие ахинейные статьи и когда всякие особи – я не могу это назвать журналистом, – типа г-на Перекреста, писали, что как бы этого адвокатишку не замочили его собственные соратники ради провокации, естественно, любым нормальным человеком, любым западным человеком это воспринималось как «власть убила, и власть же еще таким странным образом отмазывается».
Т.е. я хочу обратить ваше внимание, что в данном случае правоохранительные органы, целые бригады в МВД, ФСБ, в прокуратуре работали в одном направлении, а идеологическая обслуга работала в другом направлении.
Боюсь, это еще одно подтверждение тому, что все эти ребята, которые покровительствуют «Нашим», которые организуют такого рода пиар-кампании, они достаточно отвязались даже от обслуживания непосредственных нужд власти.
Они занимаются обслуживанием своих собственных интересов» http://www.echo.msk.ru/programs/code/632
Другие члены журналистского сообщества также отмечают прямую связь между администрацией президента (Сурковым), газетой «Комсомольская правда» и «Русским образом».
Проживающая в Дублине (Ирландия) журналистка Татьяна Турчина, занимающаяся общественным расследованием убийства Маркелова и Бабуровой, со ссылкой на собственные источники в России, в своём блоге указала, что «по моим наблюдениям, эта газета («Комсомольская правда») не является рупором независимой прессы, часто вбрасывает «официальные» версии от госорганов и вообще используется для влияния на массы с тенденцией их оболванивания.
Другая проблема, что имеется там журналист Стешин, который порой действует, как приличный журналист, то есть реально расследует дело, пользуясь, по-моему, помощью из правоохранительных органов тоже.
Но тот же Стешин сотрудничает с журналом «Русский образ», по некоторой информации даже был его редактором. «
Русский образ» пропагандирует прелести российского национализма и, по-видимому, является частью какой-то из операций то ли Суркова, то ли вообще ФСБ.
Ну, типа операции «Трест» в 1920-е, когда внутри России создавались фальшивые белоэмигрантские организации, чтобы выявить лидеров белого движения и уничтожить их.
Уж не знаю, был ли журнал изначально создан с этой целью или просто развился до сотрудничества в этом направлении» http://turtaniat.livejournal.com/435032.h
Стоит отметить, что сами члены «Русского образа» (РО) особо и не пытаются отрицать наличие своих связей с администрацией президента.
Вот, что они пишут о своей акции 4 ноября 2009 года в Москве: «До этого в течение года РО проявляет себя, как самая активно действующая организация правого движения, проводит офигенные, яркие акции, апогеем которых в пресловутый день народного единства является выступление официально и всюду запрещённой группы «Коловрат» у стен Кремля, недалеко от галустянов с канделаки.
Кто бы что не говорил, но это очень и очень круто!
Договаривались ли они с АП (администрацией президента)? Наверняка. Естественно!
А как что-то делать здесь, не договорившись с Кремлём?
Реальное, а не районное подполье возможно лишь на средства олигархов.
А олигархи правых поддерживать не будут никогда.
Им ведь до сих пор Холокост снится в кошмарах.
Остаётся административный ресурс. А это Кремль и Сурков. Иное немыслимо.
И я не понимаю, почему «Русский образ» по этому поводу любят попинать.
Иметь договорные отношения – это еще не значит быть карманной партией.
Это просто умное лавирование при отличном знании российского политического фарватера.
Это реализация правых проектов под носом у тех, кто борется с национализмом.
Илье Горячеву – респект.
И его враги не в Кремле, а среди тех, кому не удаётся сделать нечто подобное, используя всего лишь тактику. И вот она – цепь событий.
Раскол в тандеме и вытекающая отсюда конкуренция глав, кто из них главнистее, мотивирует рост раболепного чиновничьего служения.
Премьер требует посадок бюрократов, а президент начал борьбу с экстремизмом.
Президенту подогнали убийц Маркелова, фашистов.
А тут еще выясняется, что среди контактов Тихонова обнаружен Горячев.
А Горячев – один из лидеров РО.
А РО правая организация, поддерживаемая в АП. АП – это значит Сурков, а Сурков человек Путина, а с Путиным у Медведева раскол.
Вот вам и фашистский заговор», – конец цитаты.
Интересно, что автор данного сообщения, который писал в ЖЖ под ником «luxdark», сразу после обнародования этих откровений удалил свой блог, хотя сам текст, со ссылкой на первоисточник, сохранился во множестве других дневников, в том числе и членов «Русского образа».
Далее следует ссылка на его сохраненную копию в официальном ЖЖ-сообществе РО http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=7
Сам факт возможности выступления запрещённой группы «Коловрат» у стен Кремля удивил и насторожил многих.
Например, руководитель Независимой Национальной Творческой Корпорации (ННТК) Дмитрий Огнеев, специализирующийся на организации концертов, фестивалей, опен-эйров и вечеринок, уверен, что без санкции администрации президента проведение подобного мероприятия было бы невозможно.
«Я просто помню, как лет 7 назад присутствовал при организации подпольного концерта этой группы («Коловрата»).
Все ждали, что в любую минуту вломятся погоны.
А тут на те, средь бела дня, в центре Москвы.
Ни за что не поверю, что власти ничего не знали или ничего не понимали.
Кстати, список «групп, не рекомендуемых к выступлению в г. Москве», составленный мэрией до сих пор действует, как организатор концертов могу это подтвердить.
«Коловрат» там в почетном топе» http://ogneev.livejournal.com/1140878.ht
Надавить на московскую мэрию мог только тот, кто выше мэрии.
Имя и фамилия этого человека всем хорошо известны, это никто иной как главный кремлёвский идеолог и политтехнолог Владислав Юрьевич Сурков.
«Неужели Владислав Юрьевич, который в сентябре 2007 года лично корпел над книгами Сергея Шаргунова, выискивая там признаки наркомании и гомосексуализма, не удосужился оценить тексты «Коловрата»? Не верю!», – пишет специалист по организации концертов Дмитрий Огнеев.
Тема сотрудничества «Русского образа» с администрацией президента получила своё продолжение в ноябре 2009 года.
Как выяснилось http://avtonom.org/node/4661 приемная РО находится в офисе кремлевской организации «Россия молодая» («Румол»), которую возглавляет депутат Госдумы от «Единой России» Максим Мищенко.
Вот, что по этому поводу сообщил журнал «The New Times» №42 от 23.11.2009 http://newtimes.ru/articles/detail/10614
«Штаб «Румола» расположен в небольшом особнячке на Ладожской улице, неподалеку от метро «Бауманская».
Кстати, по соседству с ним долгое время базировались активисты другой прокремлевской молодежи — «Идущие вместе».
В том же здании находятся офисы нескольких фирм.
Оплачивают аренду помещения, как и всю свою деятельность, «румоловцы» — так они утверждают — из средств, заработанных в студенческих отрядах.
По неофициальным данным, деньги на этот и на все остальные непартийные прокремлевские молодежные проекты выделяют бизнесмены, предпочитающие дружить с первым замглавы администрации президента Владиславом Сурковым».
Показательно, что как сами националисты, так и их оппоненты из антифашистского лагеря, также в один голос заявляют о том, что «Русский образ» это проект Владислава Суркова.
«РО – проект Кремля.
Но более точно – это проект одной из «башен Кремля», а именно заместителя руководителя администрации президента – Суркова.
Очень вероятно, что мы имеем дело с умело разыгранным спектаклем ФСБ, главной задачей которого является дискредитация Суркова посредством привязки его псевдонационалистического проекта «Русский образ» к нацистским группировкам, к жупелу «русского фашизма», – пишет националистическое информационное агентство «РусьИнфо» и далее продолжает: «Русский образ» – изначально русский просветительский проект (журнал), стартовавший несколько лет назад, но к 2007 г. уже окончательно загнувшийся.
Летом 2008 г. «брэнд» этого проекта взяли на вооружение ребята из администрации президента.
Накачали «баблом», собрали продажных креативщиков и политтехнологов.
Туда сконцентрировались бюджетозависимые отбросы из осколков ДПНИ, помощники депутатов, оставшихся без работы после ликвидации в Госдуме «системных национал-патриотов» и профессиональные политтехнологи «молодежного направления» администрации президента РФ.
«Русский образ» уже в качестве кремлёвского проекта был обеспечен силовым прикрытием. Администрация президента (АП), помимо прямого финансирования, обеспечивала прикрытие силовых акций РО, осуществляемых наёмниками, а также обеспечивала содействие ФСБ.
Одной из главных задач РО на начальном этапе становления было предотвращение информационной дискредитации РО, как «кремлёвской подставы», со стороны правых.
Эта задача выполнялась при помощи наёмных бригад из числа футбольных фанатов, действовавших под прикрытием АП и ФСБ, которые осуществили ряд показательных силовых акций в отношении некоторых активистов правой тусовки.
Представители РО угрожали на форумах ДПНИ и других правых организаций.
Через А. Мухачева (Флая), находящегося сегодня в Лефортово по обвинению в «организации экстремистского сообщества «Северное Братство»», пока он был на свободе, угрозы передавались и в адрес «Северного Братства».
В частности, в отношении Миронова.
Илья Горячев в личном разговоре с Мухачевым передавал угрозы в адрес Миронова.
В правой тусовке многим было известно, кто такой Миронов, и то что Мухачев поддерживал с ним отношения, а ранее они состояли в одном подразделении ДПНИ.
Имеется достоверная информация, что именно РО причастен к избиению А. Поткина в Люберцах прошлой зимой.
Также по заказу РО силами ФСБ была организована автокатастрофа, в которой той же зимой, возвращаясь с охоты, погиб член ЦС ДПНИ и руководитель Службы безопасности и Дружины ДПНИ Иван Лебедев (Партизан), при этом именно убийство Лебедева не планировалось, предполагалось его временное «выведение из строя».
То есть АП посредством ФСБ расчищала дорогу для РО.
Однако, до конца так и не расчистила.
ДПНИ являлось тогда и продолжает оставаться сегодня основным конкурентом РО на поле контролируемой правой оппозиции»
http://rusinfo.org/news/kto_podstavil_kr
В свою очередь, источники «Газеты.Ru» в антифашистских кругах, также как и националисты, отмечают, что «Русский образ» – «проект Кремля», и называют информацию о задержании Горячева «удивительной»» http://www.gazeta.ru/social/2009/11/06/3
А вот, что по этому поводу думает известный блоггер националистической ориентации, пишущий в интернете под ником Пионер (pioneer_lj, аудитория более 3000 читателей):
«Внимательно посмотрим, кого обвинили в убийстве Маркелова, что за русских «фашистов-террористов».
Куда ведёт след от Никиты Тихонова?
Агитпроп причислял его ко всяким полумифическим и фантастическим организациям, а в действительности он имел отношение к организации «Русский Образ».
Тихонов Никита Александрович соучредитель журнала «Русский Образ».
Эти люди сотрудничали с администрацией президента.
Их курировал аппарат небезызвестного Суркова…
В своё время проект «Русский образ» был запущен для раскола ДПНИ.
Именно им давали разрешение на Русский марш.
Это типовая подставная организация спецслужб.
Они такие же «русские фашисты», как и сам Сурков.
Евгения Хасис сотрудничала в «Русском вердикте», это правозащитная организация аффинированная с «Русским образом» и также курировалась аппаратом Суркова.
Таким образом, мы видим, что аресты убийц Маркелова это провокация против путинцев.
Причем путинцы загнаны в цугцванг.
Соглашаться с обвинением террориста Тихонова равно признавать, что убийство Маркелова заказали от Суркова.
Не соглашаться, покрывать заказчика убийства Маркелова – злосчастного Суркова.
Едва ли Тихонов и Хасис кого-то убивали.
Однако, что ликвидацию Маркелова организовали из окружения Суркова, это довольно правдоподобная версия.
Оцените красоту комбинации.
Под флагом борьбы с русским фашизмом начинают зачистку людей путинского визиря Суркова. Контролируемые аппаратом Суркова СМИ дезориентированы и плетут околесицу» http://pioneer-lj.livejournal.com/129832
Версию националистов о том, что «Русский образ» был создан Владиславом Сурковым, на смену отжившему свой короткий век ДПНИ, подтвердили и источники в самой администрации президента.
«Как рассказал The New Times источник, близкий к администрации президента, Кремль еще год назад «сделал ставку» на «Русский образ».
После того как против лидера ДПНИ Александра Белова было возбуждено уголовное дело, креативные головы из администрации президента стали искать лидера или организацию, вокруг которой могла бы объединиться праворадикально настроенная молодежь и которую таким образом можно было бы держать под контролем.
А если надо — использовать в своих целях.
Как утверждают, Владислав Сурков в конце концов и обратил свое внимание на альманах «Русский образ»: вполне грамотные тексты, не без иронии, да и авторы — все выпускники престижных вузов.
«Когда выяснилось, что журнал издается на собственные деньги и за ним никто не стоит, Кремль решил подмять его под себя», — говорит источник в АП» http://newtimes.ru/articles/detail/10190/
Интересно, когда же наконец руководство страны прислушается к мнению своих граждан, а правоохранительные органы обратят внимание на ведомство Владислава Суркова и перейдут к решительным действиям по пресечению «государственного» экстремизма?
Персональная ответственность Суркова за многочисленные противозаконные деяния уже стала очевидна всему обществу.
БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ.
Взято с портала
http://www.rospres.com/dossier/3784/
Гомосексуальная гвардия Владислава Суркова. Порно фото.
![]() | По материалам namarsh На фото: активисты движения "Россия молодая" (Румол) Евгений Кирьянов, Александр Амелин и неизвестный гомосексуалист. |
Заместитель главы Администрации Президента на государственные деньги вырастил прайд "голубых"
Хоум-фото лидеров движения "Россия молодая" во главе с депутатом Государственной Думы Максимом Мищенко доказывает - чтобы быть ближе к Суркову, через "голубизну" необходимо пройти всем.
Порно фото: активисты движения "Россия молодая" (Румол) Дмитрий Демин, Александр Амелин на коллективном гомосексуальном отдыхе.
Фото: "голубой" активист движения "Россия молодая" (Румол) Дмитрий Демин и Владислав Сурков
Порно фото: лидер движения "Россия молодая", депутат Государственной Думы Максим Николаевич Мищенко (слева) с другом-юношей.
Порно фото: лидер движения "Россия молодая", депутат Государственной Думы Максим Николаевич Мищенко с другом-мужчиной.
Фото: столовая МГТУ имени Баумана (место учебы большинства гомосексуалистов из "России молодой"). Крайний справа - активист Румола гей Рустам Рамиз оглы Ашрафов.
Порно фото: Корпоративная вечеринка "Россия молодая" (Румол). Мужчина в юбке - пассивный активист движения.
Выезд в лагерь по ССУ с 22.02 по 24.02.2008
Полит-порно фото: активист движения "Россия молодая" (Румол) Евгений Зубанов. Реплика ниже фото - откровенная реакция активиста Зубанова после осознания потери анальной девственности по итогам тренингов.
Порно фото: Известный московский гей и активист движения "Россия Молодая" (Румол) Денис Водбольский.
Порно фото: ударный отряд гомосексуальной гвардии Владислава Суркова из "России молодой". Второй слева - гей-активист Рустам Рамиз оглы Ашрафов, крайний слева - "голубой" Дмитрий Демин.
По пути на продажу анала за пиво в пансионат "Солнечная поляна".
Порно фото: лидер движения "Россия молодая" (Румол), гей-парламентарий Максим Мищенко публично порет гомосексуалиста Демидова.
Порно фото: лидер движения "Россия молодая", "голубой" думский депутат Максим Мищенко знакомится с мальчиком на дискотеке.
Порно фото: групповой гомосексуальный секс с активистом движения "Россия молодая" (Румол) Александром Амелиным.
Порно фото: бисексуальный активист движения "Россия молодая" Валерий Заборовский с партнером.
Фото: активист движения "Россия молодая" (Румол) Валерий Заборовский отдается человеку-пауку.
"Россия молодая" (Румол). На фото: Гей-прайд против Ходорковского.
Фото: Никита Михалков "один раз не педераст!" и актив Румола.
Порно фото: "голубая" оргия, второй справа - активист движения "Россия молодая" (Румол) гей Александр Ситников.
Порно фото: гей-утро активистов движения "Россия молодая" (Румол) Микки Мауса и Евгения Эрмана LittleJohnny.
Материалы по теме
Амелин Александр Николаевич "Румол"
Демин Дмитрий "Румол"
Мищенко Максим Николаевич
Зубанов Евгений "Румол"
Водбольский Денис
Ашрафов Рустам Рамиз оглы
Заборовский Валерий "Румол"
Ситников Александр "Румол"
Эрман Евгений
Сурков Владислав Юрьевич
P.S. Как мы предполагаем, первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Владислав Сурков (настоящие имя и фамилия которого Асламбек Дудаев), группа подчиненных ему чиновников, включая Никиту Борисовича Иванова и Александра Вячеславовича Филиппова, замешаны в крышевании ряда экстремистских левацких, неонацистских и языческих антигосударственных групп, включая "Красный блицкриг", эскадроны смерти "Черного блицкрига", "Северное братство" и "Русский образ".
Как мы предполагаем, эти левацкие, ульранационалистические, неонацистские и языческие группы маргиналов-кащенитов создавались (по типу известных чекистских операций "ТРЕСТ" и "СИНДИКАТ-2") с ведома 1-го заместителя главы Администрации Президента (АП) Суркова-Дудаева, его подчиненных Никиты Иванова и Александра Филиппова, группы государственных и партийных функционеров АП и партии "ЕдРо", с целью активного внедрения, дискредитации, люмпенизации и криминализации патриотического и националистического движения.
Как мы предполагаем, это было сделано с целью использовать указанные экстремистские группы (через подконтрольных АП и "ЕдРо" лидеров и активистов, внедренных в среду леваков, нациков и неоязычников), для организации и совершения противоправных хулиганских "акций устрашения" против Русской Православной Церкви Московского Патриархата и Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ), "неуправляемой антипутинской и антимедведевской уличной оппозиции", разного рода демократов, либералов и правозащитников, включая убийства неугодных Священнослужителей, политических лидеров антикремлевских оппозиционеров.
Кроме того, по-видимому также предполагалось использование указанных экстремистских групп маргиналов-кащенитов в качестве "ударного пушечного мяса" для внутренних межклановых и межпартийных разборок, возможных вооруженных столкновений в борьбе за власть между внутрикремлевскими группировками, политической мафией и финансовыми олигархами.
Владислав Сурков-Асламбек Дудаев.
Никита Борисович Иванов - подчиненный Суркова и бывший сотрудник Администрации Президента (АП). 
Александр Вячеславович Филиппов - подчиненный Суркова по линии АП
В связи с вышеизложенным, настоятельно советуем ознакомиться со следующими разоблачительными публикациями:
http://lll22021918.livejournal.com/30782.h
"Вооруженных экстремистов вырастил Владислав Сурков";
http://lll22021918.livejournal.com/32994.h
"Владислав Сурков погорел на "русских фашистах";
http://lll22021918.livejournal.com/2009/1
"О возможных вдохновителях убийства священника Даниила Сысоева и их Фотогалерея";
"ФСБ громит антихристианскую языческую секту "Северное Братство"
http://lll22021918.livejournal.com/15946.h
http://lll22021918.livejournal.com/16252.h
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
"Cовременный русский национализм - игрушка госчиновников и партии "ЕдРо";
http://www.gipanis.ru/?level=582&type=pa
"Матильда – секретарь "атамана" в общеказачьем журнале «Станица»;
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
"Верховный атаман СКВРЗ Водолацкий на службе у леваков и коммуно-нацистов";
http://www.nazlobu.ru/publications/artic
"Красный блицкриг: история одной неудачной покупки" (автор данной статьи лидер "Красного блицкрига" - КБ - Ольга Касьяненко, выступающая под псевдонимом "Алена Ванина" подробно рассказала о контактах своих подельников Андрея Морозова по кличке "Мурз" и некоего "Черного" с высокопоставленными чиновниками АП Владиславом Сурковым, Никитой Ивановым и Александром Филипповым, активистом "Россия Молодая" Евгением Насоновым и пр. фунционерами "ЕдРо" в деле организации и совершения противоправных "акций устрашения" ;
http://lj.rossia.org/users/matilda_don/1
"Звонил Мурз" (черновик статьи "Красный блицкриг: история неудачной покупки" в ЖЖ Ольги Касьяненко под ником "matilda-don");
http://www.velesova-sloboda.org/actual/y
"Методика противодействия Кремлевской агентуре" и "КГБ играет в НС";
http://www.ssdv.ru/news/rahowa/-00-00-pr
"Противодействие спецуре";
http://ru.wordpress.com/tag/%d1%81%d1%83%d
http://www.rospres.com/search/dossier.ph
"Перечень публикаций о неблаговидных делах Суркова-Дудаева, чиновников АП и активистов "ЕдРо".

Фотография встречи лидера «Красного блицкрига» Ольги Касьяненко («matilda-don»), активиста «России молодой» Евгения Насонова (стоит боком крайний слева) и члена Комитета Госдумы по делам молодежи от фракции «ЕдРо» Максима Мищенко (в пиджаке в центре) – курирующего Кремлевскую организацию «Россия молодая».
БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ СЕКТАНТСТВУ, ЛЕВОМУ ЭКСТРЕМИЗМУ И НЕОНАЦИЗМУ.
Перепост c портала http://newsfactsanalysis.wordpress.com/2
Владислав Сурков погорел на «русских фашистах»

В редакцию портала «Новости Факты Анализ» поступил большой аналитический обзор, в котором авторы подробно и аргументированно разоблачают связи Администрации Президента России с экстремистами.
Далее приводим текст материала полностью.
Владислав Сурков погорел на «русских фашистах»
В материале «Всех экстремистов в России вырастил Владислав Сурков» ( http://ichkeria.info/content/view/6470/4
Учитывая волну публикаций в средствах массовой информации, которая уже вызвала широкой общественный резонанс и обсуждение данной темы самыми различными социальными группами, напрашивается вывод, что спецслужбы наконец то «созрели» для решительных действий по наведению порядка в стране.
Из приведенных ниже материалов следует, что сейчас в информационном плане сотрудники спецслужб активно подготавливают почву общественного мнения для сценария, по которому Сурков, за свои многочисленные связи с экстремистами, будет подвергнут уголовному преследованию (аресту), а рядовые участники его проекта «управляемый национализм», как минимум, общественному порицанию через средства массовой информации.
Далее приводим мнения совершенно различных социальных групп людей (экспертов, журналистов, националистов, антифашистов…) которые требуют от власти наведения порядка и в один голос заявляют о том, что главной экстремистской организацией является ведомство Владислава Суркова.
Вспоминая убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, политический обозреватель Юлия Латынина одна из первых забила тревогу о том, что проект «управляемого национализма» Владислава Суркова провалился и представляет угрозу для общества.
«После ареста Никиты Тихонова и Евгении Хасис, предполагаемых убийц Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, оказалось, что подозреваемые близки к организациям «Русский вердикт» и «Русский образ», поощряемым и направляемым идеологами Кремля в рамках проекта «управляемого национализма».
Сразу после ареста, в соответствии с предсказаниями Галины Кожевниковой, замглавы центра «СОВА», последовала первая громкая акция фашистов: был убит антифашист Иван Хуторской.
«Комсомолка» опубликовала о его смерти статью, из которой следовало, что жертва фашистов сам был негодяем.
Это знаковая статья, особенно если учесть, что одного из идеологов «Комсомолки», Дмитрия Стешина, вызывали на допрос по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой.
Он лично знаком с предполагаемыми убийцами.
На самом деле на допрос по поводу «Русского вердикта» и «Русского образа» надо вызывать не Дмитрия Стешина, а Владислава Суркова.
Не потому что замглавы кремлевской администрации лично связан с убийцами, а потому что проект «управляемого национализма» оказался вовсе не управляемым.
Он оказался чистой азефовщиной.
И сейчас вскормленные в рамках этого проекта организации, располагающие огромным количеством оружия и немалым количеством союзников среди власть имущих, легко могут перейти к устрашающим акциям возмездия», – прогнозирует российский эксперт Юлия Латынина («Ежедневный Журнал» http://ej.ru/?a=note&id=9668 ).
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина продолжила развитие своей мысли: «И если правоохранительные органы работают так, как должны работать правоохранительные органы, что у нас в России редко бывает и тем более ценно, когда происходит, то идеологическая база государства, которая у нас считается подведомственной г-ну Суркову, она сделала всё, чтобы возложить в глазах общественного мнения и мировой общественности вину за это преступление непосредственно на Владимира Владимировича Путина.
Потому что когда публиковались всякие ахинейные статьи и когда всякие особи – я не могу это назвать журналистом, – типа г-на Перекреста, писали, что как бы этого адвокатишку не замочили его собственные соратники ради провокации, естественно, любым нормальным человеком, любым западным человеком это воспринималось как «власть убила, и власть же еще таким странным образом отмазывается».
Т.е. я хочу обратить ваше внимание, что в данном случае правоохранительные органы, целые бригады в МВД, ФСБ, в прокуратуре работали в одном направлении, а идеологическая обслуга работала в другом направлении.
Боюсь, это еще одно подтверждение тому, что все эти ребята, которые покровительствуют «Нашим», которые организуют такого рода пиар-кампании, они достаточно отвязались даже от обслуживания непосредственных нужд власти.
Они занимаются обслуживанием своих собственных интересов» ( http://www.echo.msk.ru/programs/code/632
Другие члены журналистского сообщества также отмечают прямую связь между администрацией президента (Сурковым), газетой «Комсомольская правда» и «Русским образом».
Проживающая в Дублине (Ирландия) журналистка Татьяна Турчина, занимающаяся общественным расследованием убийства Маркелова и Бабуровой, со ссылкой на собственные источники в России, в своём блоге указала, что «по моим наблюдениям, эта газета («Комсомольская правда») не является рупором независимой прессы, часто вбрасывает «официальные» версии от госорганов и вообще используется для влияния на массы с тенденцией их оболванивания.
Другая проблема, что имеется там журналист Стешин, который порой действует, как приличный журналист, то есть реально расследует дело, пользуясь, по-моему, помощью из правоохранительных органов тоже.
Но тот же Стешин сотрудничает с журналом «Русский образ», по некоторой информации даже был его редактором. «Русский образ» пропагандирует прелести российского национализма и, по-видимому, является частью какой-то из операций то ли Суркова, то ли вообще ФСБ.
Ну, типа операции «Трест» в 1920-е, когда внутри России создавались фальшивые белоэмигрантские организации, чтобы выявить лидеров белого движения и уничтожить их.
Уж не знаю, был ли журнал изначально создан с этой целью или просто развился до сотрудничества в этом направлении» ( http://turtaniat.livejournal.com/435032.h
Стоит отметить, что сами члены «Русского образа» (РО) особо и не пытаются отрицать наличие своих связей с администрацией президента.
Вот, что они пишут о своей акции 4 ноября 2009 года в Москве: «До этого в течение года РО проявляет себя, как самая активно действующая организация правого движения, проводит офигенные, яркие акции, апогеем которых в пресловутый день народного единства является выступление официально и всюду запрещённой группы «Коловрат» у стен Кремля, недалеко от галустянов с канделаки.
Кто бы что не говорил, но это очень и очень круто!
Договаривались ли они с АП (администрацией президента)?
Наверняка.
Естественно!
А как что-то делать здесь, не договорившись с Кремлём?
Реальное, а не районное подполье возможно лишь на средства олигархов.
А олигархи правых поддерживать не будут никогда.
Им ведь до сих пор Холокост снится в кошмарах.
Остаётся административный ресурс.
А это Кремль и Сурков.
Иное немыслимо.
И я не понимаю, почему «Русский образ» по этому поводу любят попинать.
Иметь договорные отношения – это еще не значит быть карманной партией.
Это просто умное лавирование при отличном знании российского политического фарватера.
Это реализация правых проектов под носом у тех, кто борется с национализмом.
Илье Горячеву – респект.
И его враги не в Кремле, а среди тех, кому не удаётся сделать нечто подобное, используя всего лишь тактику.
И вот она – цепь событий.
Раскол в тандеме и вытекающая отсюда конкуренция глав, кто из них главнистее, мотивирует рост раболепного чиновничьего служения.
Премьер требует посадок бюрократов, а президент начал борьбу с экстремизмом.
Президенту подогнали убийц Маркелова, фашистов.
А тут еще выясняется, что среди контактов Тихонова обнаружен Горячев.
А Горячев – один из лидеров РО.
А РО правая организация, поддерживаемая в АП. АП – это значит Сурков, а Сурков человек Путина, а с Путиным у Медведева раскол.
Вот вам и фашистский заговор», – конец цитаты.
Интересно, что автор данного сообщения, который писал в ЖЖ под ником «luxdark», сразу после обнародования этих откровений удалил свой блог, хотя сам текст, со ссылкой на первоисточник, сохранился во множестве других дневников, в том числе и членов «Русского образа».
Далее следует ссылка на его сохраненную копию в официальном ЖЖ-сообществе РО ( http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=7
Сам факт возможности выступления запрещённой группы «Коловрат» у стен Кремля удивил и насторожил многих.
Например, руководитель Независимой Национальной Творческой Корпорации (ННТК) Дмитрий Огнеев, специализирующийся на организации концертов, фестивалей, опен-эйров и вечеринок, уверен, что без санкции администрации президента проведение подобного мероприятия было бы невозможно. «Я просто помню, как лет 7 назад присутствовал при организации подпольного концерта этой группы («Коловрата»).
Все ждали, что в любую минуту вломятся погоны.
А тут на те, средь бела дня, в центре Москвы.
Ни за что не поверю, что власти ничего не знали или ничего не понимали.
Кстати, список «групп, не рекомендуемых к выступлению в г. Москве», составленный мэрией до сих пор действует, как организатор концертов могу это подтвердить.
«Коловрат» там в почетном топе» ( http://ogneev.livejournal.com/1140878.ht
Надавить на московскую мэрию мог только тот, кто выше мэрии.
Имя и фамилия этого человека всем хорошо известны, это никто иной как главный кремлёвский идеолог и политтехнолог Владислав Юрьевич Сурков.
«Неужели Владислав Юрьевич, который в сентябре 2007 года лично корпел над книгами Сергея Шаргунова, выискивая там признаки наркомании и гомосексуализма, не удосужился оценить тексты «Коловрата»?
Не верю!», – пишет специалист по организации концертов Дмитрий Огнеев.
Тема сотрудничества «Русского образа» с администрацией президента получила своё продолжение в ноябре 2009 года.
Как выяснилось ( http://avtonom.org/node/4661 ) приемная РО находится в офисе кремлевской организации «Россия молодая» («Румол»), которую возглавляет депутат Госдумы от «Единой России» Максим Мищенко.
Вот, что по этому поводу сообщил журнал «The New Times» (№42 от 23.11.2009 http://newtimes.ru/articles/detail/10614 ): «Штаб «Румола» расположен в небольшом особнячке на Ладожской улице, неподалеку от метро «Бауманская».
Кстати, по соседству с ним долгое время базировались активисты другой прокремлевской молодежи — «Идущие вместе».
В том же здании находятся офисы нескольких фирм. Оплачивают аренду помещения, как и всю свою деятельность, «румоловцы» — так они утверждают — из средств, заработанных в студенческих отрядах.
По неофициальным данным, деньги на этот и на все остальные непартийные прокремлевские молодежные проекты выделяют бизнесмены, предпочитающие дружить с первым замглавы администрации президента Владиславом Сурковым».
Показательно, что как сами националисты, так и их оппоненты из антифашистского лагеря, также в один голос заявляют о том, что «Русский образ» это проект Владислава Суркова.
«РО – проект Кремля.
Но более точно – это проект одной из «башен Кремля», а именно заместителя руководителя администрации президента – Суркова.
Очень вероятно, что мы имеем дело с умело разыгранным спектаклем ФСБ, главной задачей которого является дискредитация Суркова посредством привязки его псевдонационалистического проекта «Русский образ» к нацистским группировкам, к жупелу «русского фашизма», – пишет националистическое информационное агентство «РусьИнфо» и далее продолжает: «Русский образ» – изначально русский просветительский проект (журнал), стартовавший несколько лет назад, но к 2007 г. уже окончательно загнувшийся.
Летом 2008 г. «брэнд» этого проекта взяли на вооружение ребята из администрации президента.
Накачали «баблом», собрали продажных креативщиков и политтехнологов.
Туда сконцентрировались бюджетозависимые отбросы из осколков ДПНИ, помощники депутатов, оставшихся без работы после ликвидации в Госдуме «системных национал-патриотов» и профессиональные политтехнологи «молодежного направления» администрации президента РФ.
«Русский образ» уже в качестве кремлёвского проекта был обеспечен силовым прикрытием.
Администрация президента (АП), помимо прямого финансирования, обеспечивала прикрытие силовых акций РО, осуществляемых наёмниками, а также обеспечивала содействие ФСБ.
Одной из главных задач РО на начальном этапе становления было предотвращение информационной дискредитации РО, как «кремлёвской подставы», со стороны правых.
Эта задача выполнялась при помощи наёмных бригад из числа футбольных фанатов, действовавших под прикрытием АП и ФСБ, которые осуществили ряд показательных силовых акций в отношении некоторых активистов правой тусовки.
Представители РО угрожали на форумах ДПНИ и других правых организаций.
Через А. Мухачева (Флая), находящегося сегодня в Лефортово по обвинению в «организации экстремистского сообщества «Северное Братство», пока он был на свободе, угрозы передавались и в адрес «Северного Братства».
В частности, в отношении Миронова.
Илья Горячев в личном разговоре с Мухачевым передавал угрозы в адрес Миронова.
В правой тусовке многим было известно, кто такой Миронов, и то что Мухачев поддерживал с ним отношения, а ранее они состояли в одном подразделении ДПНИ.
Имеется достоверная информация, что именно РО причастен к избиению А. Поткина в Люберцах прошлой зимой.
Также по заказу РО силами ФСБ была организована автокатастрофа, в которой той же зимой, возвращаясь с охоты, погиб член ЦС ДПНИ и руководитель Службы безопасности и Дружины ДПНИ Иван Лебедев (Партизан), при этом именно убийство Лебедева не планировалось, предполагалось его временное «выведение из строя».
То есть АП посредством ФСБ расчищала дорогу для РО.
Однако, до конца так и не расчистила. ДПНИ являлось тогда и продолжает оставаться сегодня основным конкурентом РО на поле контролируемой правой оппозиции»
( http://rusinfo.org/news/kto_podstavil_kr
В свою очередь, источники «Газеты.Ru» в антифашистских кругах, также как и националисты, отмечают, что «Русский образ» – «проект Кремля», и называют информацию о задержании Горячева «удивительной»» ( http://www.gazeta.ru/social/2009/11/06/3
А вот, что по этому поводу думает известный блоггер националистической ориентации, пишущий в интернете под ником Пионер (pioneer_lj, аудитория более 3000 читателей): «Внимательно посмотрим, кого обвинили в убийстве Маркелова, что за русских «фашистов-террористов».
Куда ведёт след от Никиты Тихонова?
Агитпроп причислял его ко всяким полумифическим и фантастическим организациям, а в действительности он имел отношение к организации «Русский Образ».
Тихонов Никита Александрович соучредитель журнала «Русский Образ». Эти люди сотрудничали с администрацией президента.
Их курировал аппарат небезызвестного Суркова…
В своё время проект «Русский образ» был запущен для раскола ДПНИ. Именно им давали разрешение на Русский марш.
Это типовая подставная организация спецслужб.
Они такие же «русские фашисты», как и сам Сурков.
Евгения Хасис сотрудничала в «Русском вердикте», это правозащитная организация аффинированная с «Русским образом» и также курировалась аппаратом Суркова.
Таким образом, мы видим, что аресты убийц Маркелова это провокация против путинцев.
Причем путинцы загнаны в цугцванг. Соглашаться с обвинением террориста Тихонова равно признавать, что убийство Маркелова заказали от Суркова.
Не соглашаться, покрывать заказчика убийства Маркелова – злосчастного Суркова.
Едва ли Тихонов и Хасис кого-то убивали.
Однако, что ликвидацию Маркелова организовали из окружения Суркова, это довольно правдоподобная версия.
Оцените красоту комбинации.
Под флагом борьбы с русским фашизмом начинают зачистку людей путинского визиря Суркова.
Контролируемые аппаратом Суркова СМИ дезориентированы и плетут околесицу» ( http://pioneer-lj.livejournal.com/129832
Версию националистов о том, что «Русский образ» был создан Владиславом Сурковым, на смену отжившему свой короткий век ДПНИ, подтвердили и источники в самой администрации президента.
«Как рассказал The New Times источник, близкий к администрации президента, Кремль еще год назад «сделал ставку» на «Русский образ».
После того как против лидера ДПНИ Александра Белова было возбуждено уголовное дело, креативные головы из администрации президента стали искать лидера или организацию, вокруг которой могла бы объединиться праворадикально настроенная молодежь и которую таким образом можно было бы держать под контролем.
А если надо — использовать в своих целях.
Как утверждают, Владислав Сурков в конце концов и обратил свое внимание на альманах «Русский образ»: вполне грамотные тексты, не без иронии, да и авторы — все выпускники престижных вузов. «Когда выяснилось, что журнал издается на собственные деньги и за ним никто не стоит, Кремль решил подмять его под себя», — говорит источник в АП» ( http://newtimes.ru/articles/detail/10190/
Интересно, когда же наконец руководство страны прислушается к мнению своих граждан, а правоохранительные органы обратят внимание на ведомство Владислава Суркова и перейдут к решительным действиям по пресечению «государственного» экстремизма?
Персональная ответственность Суркова за многочисленные противозаконные деяния уже стала очевидна всему обществу.
***
ИА «Новости Факты Анализ»
Структуры Администрации Президента (АП) и «Единой России» («ЕдРо») активно сотрудничают с активистами экстремистских группировок, подвергаясь инфильтрации.
Функционеры АП и «ЕдРо» обеспечивают различным группам леваков и неонацистов официальное прикрытие (крышу) и финансируют их противоправную деятельность, с целью организации экстремистских «акций устрашения» против неугодных Кремлю оппозиционных политических партий и движений, правозащитных организаций.
Способы применения этой методики можно ясно увидеть в статье «Красный блицкриг»: история одной неудачной покупки» http://www.nazlobu.ru/publications/article1241.htm опубликованной 21.11.06 некой «Аленой Ваниной». Это псевдоним лидера экстремистской коммуно-нацистской группы «Красный блицкриг» (КБ) Ольги Касьяненко (известной в интернете под ником «matilda-don»).
По заказу функционеров АП - лидеры «Красного блицкрига», совместно с движением «Россия молодая» (созданной «ЕдРо»), организовывали и совершали противоправные хулиганские акции против демократов, либералов и правозащитников, с целью их устрашения и дискредитации.
ПолитШПАНА «Красного блицкрига» (с ведома АП и "ЕдРо") провела в 2005-06 гг. серию экстремистских акций в Москве, в т. ч. забрасывание помидорами, тухлыми яйцами, мороженным (и даже живыми крысами и мышами) руководителей «антипутинской либеральной оппозиции», неугодных журналистов.
После этих акций «КБ» получил позорную кличку «КРЫСиный БРЕХкриг».
Для ведения этой заказной провокационной деятельности лидеры "КБ" создали даже собственные эскадроны смерти «Черного Блицкрига» (ЧБ).
Список этих акций в посте «КРАСНЫЙ БЛИЦКРИГ, летняя компания 2005 года»:
http://lj.rossia.org/users/kenigtiger/44
В статье «Красный блицкриг»: история одной неудачной покупки» http://www.nazlobu.ru/publications/article1241.htm сообщается, что «Красный блицкриг» и «Молодая гвардия» «ЕдРо» готовили заказные убийства лидеров молодежного движения «Оборона» Ирины Воробьевой, Олега Козловского, представителя «Молодежного ЯБЛОКА» Ильи Яшина, членов правозащитных организаций.
Планировалась даже поездка боевиков «КБ» на Украину, с целью организовать там убийства активистов ряда политических проНАТОвских партий, чтобы спровоцировать полный разрыв отношений Украины с Россией.
По словам Матильды (Ваниной) средства для этой международной провокации выделялись олигархом Модестом Колеровым.
По словам Ольги Касьяненко ("Алены Ваниной") - заказ на политические убийства лидеры «КБ» получили через Евгения Насонова – активиста движения «Молодой гвардии» «ЕдРо», выступавшего как представитель высокопоставленных функционеров АП, в т. ч. Владислава Суркова (он же Асламбек Дудаев), Никиты Иванова и Александра Филиппова.
Подробности о деятельности КБ в статье «Верховный атаман СКВРЗ Водолацкий на службе у леваков и коммуно-нацистов»:
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
Фотография встречи лидера «Красного блицкрига» Ольги Касьяненко («matilda-don»), активиста «Молодой гвардии» «ЕдРо» Евгения Насонова (стоит боком крайний слева) и члена Комитета Госдумы по делам молодежи от фракции «ЕдРо» Максима Мищенко (в пиджаке в центре) – курирующего Кремлевскую организацию «Россия молодая».
http://lll22021918.livejournal.com/30782.h
http://lll22021918.livejournal.com/30992.h
«Вооруженных экстремистов вырастил Владислав Сурков»;
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
«Cовременный русский национализм - игрушка госчиновников и партии «ЕдРо»;
http://lll22021918.livejournal.com/2009/1
«О возможных вдохновителях убийства священника Даниила Сысоева и их фотогалерея»;
«ФСБ громит антихристианскую языческую секту неонацистов «Северное Братство»:
http://andr-01.livejournal.com/6401.html 1-я ч.
http://vkrizis.ru/news.php?news=1204&typ
3-я часть - окончание.
2-я часть в предыдущей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1969

Употребление крови внутрь, казалось, не всегда давало желаемый эффект, поэтому позже стали делаться попытки прямого переливания.
Пробовали переливать кровь людям от других людей и даже от животных.
Если раньше старцы, как обычно было принято, переливали с целью омоложения кровь юношей через «поедание», то со временем методы изменились: в середине XVII века французские врачи стали предлагать старцам обновить «старую кровь» молодой через прямое переливание — как молодое вино в старые мехи, однако это помогало еще меньше. Чаще всего такие переливания крови заканчивались трагически.
Вместо юношей переливания крови могло производиться от молодых ягнят или овец.
Вот и гадай теперь, натуральная овца изображена на гравюре, или это просто символ "овцы Господней"?
***
Отмечу здесь, что безопасное переливание крови стало возможным только лишь с середины XX века, с открытием групп крови и резус фактора.
Базисом развития современной науки о переливании крови послужила мысль, высказанная в 1901 году сотрудником Института патологической анатомии Венского университета Карлом Ландштейнером о причинах склеивания и выпадения в осадок эритроцитов одного человека сывороткой другого (изогемоагглютинации).
Ландштейнер пришел к выводу о существовании трех групп крови - О, А и В.
После идеи Эмиля фон Дунгерна о наследовании групп крови и подтверждения этого в 1924 г. математиком Б.А. Бернштейном, открытие Ландштейнера было отмечено Нобелевской премией в 1930 году.
Резус-фактор крови был открыт и того позже - в 1940 году (Ландштейнер, Винер, Левин).
До того же времени безопасно можно было «переливать» кровь только как раньше - через рот.
********
Мысли о причащении кровью с целью обрести «жизнь вечную» оставались сильны и в России XX века.Ровно в это же время «тайнами крови» заинтересовались сами коммунисты.
26 февраля 1926 года по инициативе Александра Богданова (Малиновского) в Москве был открыт первый в мире Институт переливания крови.
Сам Александр Богданов (1873-1928) и стал его первым директором.
Но не интересы науки стояли за фасадом этого предприятия.
Проблемами крови новоиспеченный директор заинтересовался уже давно - еще в 1908 году в своем романе "Красная звезда" он развивал свою теорию о возможности дополнения социализма взаимным обменом крови.
Согласно идеям этого романа-утопии обмен кровью был призван создать из человечества братство, соединенное не только общей идеей, но и общей кровью - во вполне физическом смысле.
Просто как в Маугли: «Мы с тобой одной крови - ты и я!»
Так в коммунистической мистике отразилась идея причащения кровью, издавна присущая человечеству и поддерживаемая на притяжении последних двух тысячелетий христианством.
Ответ, полученный главным героем книги Богданова, был таков: «кровь одного человека продолжает жить в организме другого, смешиваясь там с его кровью и внося глубокое обновление во все его ткани».
Много лет Богданов активно разрабатывал свою идею обмена крови.
В задуманной им серии работ, которую с 1927 года начал издавать созданный им Институт переливания крови, первой вышла работа с характерным названием «Борьба за жизнеспособность», в которой он на более глубоком теоретическом уровне переработал свои идеи начала века.
Богданов усиленно интересовался эффектами взаимных переливаний крови (пол-литра - литр) между больными и между больными и здоровыми людьми, а также использованием для переливания трупной крови.
Идея обмена кровью, не смотря на ее принципиальную роль для Богдановского проекта построения нового общества, не принадлежала только социалистической мысли.
Она теснейшим образом была взаимосвязана с интеллектуальными построениями своего времени, политическая природа которых часто была далека от социализма.
В частности, она была связана с естественнонаучными рассуждениями о смерти, старости и омоложении организма, развиваемыми некоторыми физиологами рубежа XIX и ХХ веков.
(проф. Д.В. Михель. Переливание крови в России, 1900-1940)
От института Багданова многие ждали выдающихся результатов.
В 1935 г. С.И. Спасокукоцкий в кратком историческом обзоре о переливаниях крови, где упомянул о Медее переливающей кровь старцу Пелиасу в «Метаморфозах» Овидия, о неудачной трансфузии папе Иннокентию VIII (1492), об опытах Дени во Франции с переливанием человеку крови ягненка (1667) и т.д., написал о Богданове: «С 1926 г., с момента организации Центрального института переливания крови в Москве, по инициативе А.А. Богданова начинается широкая научная разработка различных сторон вопроса и планомерное внедрение метода на территории всего Союза».
Но судьба жестоко посмеялась над доморощенным «обновленцем крови» - в марте 1928 года Богданов решил «омолодиться» кровью студента МГУ Л.И. Колдомасова (под благовидным предлогом излечения студента от туберкулеза).
Вечером 24 марта 1928 года было проведено взаимное переливание, каждому около литра.
Вскоре у обоих развились тяжелые осложнения, и Богданов благополучно умер.
Точно как пресловутый Папа Иннокентий - тайный оккультист и сатанист на папском троне..
Вероятно, смерть директора Института переливаний крови была вызвана несовместимым резус-фактором крови - еще неизвестным тогда науке явлением.
Студент, правда, выжил.
Идея же вместе с Богдановым отнюдь не умерла.
Один из его сотрудников, будущий академик Академии Наук СССР с 1932 года, А.А. Богомолец (1881-1946), в памятной статье о Богданове высоко отозвался о его концепции обмене кровью.
В 1928 г. он писал: «Особое место в работах А.А. Богданова занимает проблема борьбы с изношенностью организма посредством «обменных переливаний крови».
Таким образом, «кровь, как разновидность соединительной ткани, по мысли Богомольца, вполне могла быть омоложена» (8).
Полагаю, А. Богомолец решил, что «дух» или душа его учителя Богданова переселилась в тело студента, точно также, как Христос переселился в Апостолов и стал «ходить в них».
Надо заметить, что все эти мистические «переливания крови» и «переселения душ» все же в целом были не особенно популярны в СССР.
В первые годы советской власти переливание крови вообще было запрещено.
Донорство также было запрещено.
В основном по двум причинам: медицинской, вполне реальной, - это осложнения, которые могут быть при переливании, и идеологической - когда донорам давали питание, платили деньги, то некоторые коммунистические идеологи расценили это как продажу части человеческого тела, и стало преобладать мнение, что донорство - это проституция.
После смерти Богданова те же идеологи стали трактовать переливание крови для омоложения организма как буржуазный вампиризм, которому опять же не могло быть места в Советском Союзе.
Типичным примером такого вампиризма, как указывает проф. Михель, можно считать опубликованное в 1935 г. в журнале «Огонек» стихотворение Ю. Казарновского «Вампир» из цикла его стихов «Запад».
Оно было откликом на (возможно вымышленное) сообщение в «Дейли Геральд» о случае 150 переливаний, которые сделал себе некий богатый ирландец. (8)
Итак, со временем концепция Богданова перестала открыто приветствоваться коммунистическими властями.
Надо отметить, однако, что в 1930-е годы идеи о роли переливания крови в деле омоложения организма становились все более непопулярными, хотя такие крупные физиологи, как Богомолец все еще и высказывали их в почти неприкрытой форме.
Мысли о том, что естествознание является ключом к улучшению человека и общества, подверглись всестороннему порицанию. Наиболее известной страницей этой истории стала судьба евгеники в СССР.
Реже вспоминается по этому поводу случай концепции омоложения посредством переливания крови. (8)
Эта цитата проф. Михеля вполне может объяснить, почему коммунисты отвернулись от идей Богданова.
Дело в том, что Богданов их ввел в заблуждение.
Изначально власти поддержали открытие института совсем по другой причине.
Причине такой же иррациональной и мифологической, но вполне соответствующей декларируемой коммунистической идеологии «равенство-братство».
Это была та самая первоначальная концепция Богданова о «перемешивании крови».
Здесь можно увидеть то различие, тот самый «мистический» конфликт с Германией.
Национал-социалистическая партия боролась за «чистоту арийской крови», а коммунистическая - за интернациональное «перемешивание».
Причем все это не столько на идеологическом и теоретическом уровне, как на физическом.
Если Германия призвала на помощь евгенику, то СССР должен был ответить массовым «перемешиванием крови» с помощью института Богданова.
Так что противостояние с Германией имело и такую - полностью мистическую и мифологическую причину.
А о «мистическом социализме» и «мистическом национализме» руководств Германии и СССР сейчас уже известно достаточно - все эти бесконечные походы в Шамбалу, копье Лонгина, учение «огня и льда» и прочие «Аненербе».
Но Богданов, как оказалось, власти подвел.
Ибо стареющий директор забросил свои ранние утопические идеи «равенства крови» и в глубине души озаботился уже не мистическим «перемешиванием крови», а все тем же пресловутым личном «омолаживанием».
В последний период жизни Богданов всецело отдался той области, в которой он получил образование – медицине, и здесь поставив перед собой в высшей степени оригинальную задачу – путем переливания крови добиться омоложения человеческого организма.
(Г. Юдин. История советской науки как процесс вторичной институциализации)
Зря, конечно, Юдин называет это желание Богданова «в высшей степени оригинальной задачей».
Как я показал выше, более тривиальной мысли человечество за всю свою историю родить не смогло.
Концепция Богданова ничем не отличалась от верований любого папуаса Новой Гвинеи и от чаяний средневековых монахов.
«Этот пример, - продолжает Юдин, - как и пример с евгеникой, свидетельствует о том, что процесс деинституционализации науки, происходивший в это время, имел определенную направленность, если не логику».
Логику таких «примеров» я достаточно показал выше.
Она кроется в мифологичности сознания большинства людей, как бы они ни пытались (подобно Богданову) рационализовать свои мысли, пытаясь подвести под них «научную базу».
Также не оригинальна и идея «кровного братства».
Все эти «братания кровью» из разрезанных рук в голливудских фильмах - оттуда же. «Обмен кровью» через ее выпивание также архетипичен.
«У некоторых народов есть обычай кровного братства.
Двое или несколько человек смешивают свою кровь в одном сосуде и затем пьют из него» (Гурдижиев).
Откуда же в 20-ом веке у самого Богданова, как и у многих других коммунистических идеологов, взялись все эти мысли о «перемешивании» и «омолаживании»?
Да все оттуда же, корни всех их идей лежат в христианской мистике.
Достаточно здесь вспомнить о розенкрейцерах и о «Благом Пеликане».
Продолжение темы о розенкрейцерах см. на интернет-ресурсе
http://www.absentis.org/abs/holy_blood_s
КОНЕЦ ПУБЛИКАЦИИ.
1-я часть - начало - в предыдущей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1935
Взято с http://www.absentis.org/abs/holy_blood_s
Homo immortalis.
"Продлить жизнь материального тела!
Вот идея, веками объединяющая самые сомнительные личности" -
православный конспиролог Юрий Воробьевский.
Жить долго или «вечно» люди хотели всегда.
На протяжении человеческой истории существовало множество мифов, повествующих о достижении бессмертия.
Особенно распространенным был миф об источниках живой воды.
В средневековье от сказок о живой и мертвой воде перешли к практике - только ленивый не искал «Эликсир Жизни».
Во многих алхимических лабораториях Европы и арабского Востока неустанно велись поиски субстанции, продлевающей жизнь.
А пока одни такие прославленные ученые, как Парацельс и Роджер Бэкон пытались изготовить эликсир, другие задавались вопросом, почему люди вообще умирают.
Блаженный Августин, известный богослов IV столетия, додумался, например, до следующего шедевра христианской мысли - человека делает смертным деторождение.
Кто не заводит детей - тот не умирает.
Издавна были известны и другие способы продлить свои дни.
Взять хотя бы древнеримскую эпитафию «Эскулапу (бог медицины у римлян) и здоровью от Л. Клавдия Геримпа, который прожил 115 лет и 5 дней с помощью дыхания юных женщин, на удивление лекарям. Старайтесь жить, как он».
Упомянутый способ омоложения применяли знаменитый царь Соломон и король Фридрих Барбаросса.
Старея, они приказывали класть к себе в постель молодых девушек.
Существует старинный рисунок, изображающий Соломона на ложе с двумя девицами по бокам.
В средневековье теорию омоложения при непосредственном содействии юных девиц доработал мюнхенский врач Иоганн Генрих Кохаузен.
Его научный труд под названием «Возрожденный Гермипп» (Hermippus Redivivus) пользовался изрядной популярностью, а некоторые предприимчивые парижане даже наладили поставку молодых девственниц безупречной репутации в постель к омолаживающимся старцам по 18 франков за ночь.
Полный курс включал в себя 24 дня «прогреваний».
Считалось также действенным пить молоко из груди молодой женщины.
Существовали в средние века и более оригинальные рецепты омоложения - например, употребление водки, настоянной на лунном свете.
Главенствовала же над всем идея омоложения через кровь, которая, несомненно, так же стара, как и сама мифология.
Страх перед «жидкостью жизни», потеряв которую человек умирает, привел к приравниванию понятий «кровь» и «жизнь».
Древние люди верили, что в крови находится душа человека, и любое кровопускание воспринимали как частичную потерю души.
Со временем это привело к представлениям, что этой «жизненной силой» можно делиться.
Овидий Назон писал в своих «Метаморфозах» о целительных свойствах крови.
В сочинениях Плиния и Цельсия сообщается о том, что больные или пожилые римляне пили кровь умирающих гладиаторов, поскольку считалось, что она обладает омолаживающим действием.
Римские старики пили кровь только что убитых гладиаторов прямо с пола арены или, добыв ее из вен молодых рабынь, смешивали с молоком и тоже пили.
Скифские воины пили кровь первого убитого им врага, чтобы продлить свою жизнь.
Возможно, поэтому с древних времен и начала складываться легенда о вампирах?
Еще во времена Тиберия существовал ассиратум - целебный напиток из вина и человеческой крови.
Со временем такой способ омоложения наложился на «способ с девами», и стало считаться, что омолаживаться лучше именно «безгрешной» кровью девственницы, иначе ничего не получится.
Также мог сгодиться и юноша помоложе.
Распространились представления об омолаживающем действии ванн из крови.
В средневековье такие верования заметно усилились под воздействием доктрины христианства.
В омолаживающее действие крови верила не только паства - верили сами служители культа.
Искатели бессмертия.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.(Иоанн 6:54)
Христос позвал нас на "вечерю бессмертия"
(св. Климент Александрийский. Строматы 7, 3).
Христианские священники традиционно верили в особые свойства крови.
Причащения кровью - путь к бессмертию.
Ф. Андахази в своем скандальном «Анатоме» описывает такие методы лечения пап:
В тот же вечер, на исходе Дня всех святых, была убита первая из пяти девочек.
Прежде чем сделать глоток напитка, приготовленного из крови, Его Преосвященство помолился за душу девочки, которая наверняка прибудет в Царствие Небесное прежде его собственной, и порадовался ее короткой счастливой судьбе.
- Аминь, - шепнул папа и осушил кубок до дна.
Трижды в день Павла III кормили грудью, трижды в день он до последней капли выпивал напиток из молодой крови, лично приготовленный новым врачом.
Через неделю, когда здоровье папы начало улучшаться, Матео Колон смог вздохнуть с облегчением.
В самом лечении, не считая нескольких деталей, не было ничего нового.
Престарелому папе Иннокентию VIII, который был известен тем, что публично признал себя отцом трех детей - Франческетто, Баттистины и Теодорины, - врач тоже предписал подобное лечение, хотя и без особого успеха.
(Фредерико Андахази. Анатом. День невинно убиенных)
Соотносится ли с реальностью описание из "Анатома" или это просто выдумка автора?
Современники действительно подозревали Папу Иннокентия VIII (как и короля Людовика XI) в том, что те прибегали к подобному лечению и принимали ванны из крови, желая омолодиться.
Папе кровавые методы омоложения, правда, не помогли:
Дряхлый папа Иннокентий VIII пытался вернуть себе молодость с помощью вливания крови, взятой от десятилетних мальчиков.
Мальчики погибли от кровопотери, а вслед за ними скончался и сам папа.
Ванны из человеческой крови считались действенным средством против проказы и слоновой болезни...
(Т.И. Грекова. Атеизм и медицина. 1983)
Итак, в средние века кровь не только «отворяли», но и «вливали».
Почему я взял слово «вливали» в кавычки?
Потому что с современным способом переливания эта процедура не имела ничего общего.
Рассмотрим случай с Иннокентием VIII (в миру - Giovanni Battista Cibo) подробнее, поскольку этот Папа наиболее известен; благодаря ему погибли миллионы людей.
Папа Иннокентий VIII (1484-1492), слывший как «невежественный и грубый развратник, мечтавший лишь о женщинах, вине и деньгах» (проф. С. Лозинский), прославился многими деяниями, самые известные из которых - его булла о ведьмах 1484 г. «Summis desiderantes affectibus» («С величайшим рвением»), утверждающая, что ведьмы расплодились по всей Европе, а Церкви и христианской вере грозит смертельная беда.
«Определить даже приблизительное количество жертв буллы Иннокентия VIII нет возможности» (проф. С. Лозинский).
Через пару лет два немецких инквизитора, Генрих Крамер (Инститорис) и Яков Шпренгер под чутким руководством Папы выпустили пресловутый «Молот ведьм», стоивший жизни миллионам людей.
«Не верить в деяния ведьм - величайшая ересь» ("Haresis maxima est opera maleficarum non credere") - утверждала самая мрачная книга в человеческой истории.
На Папу также имеют зуб любители кошек (после характеристики Папы о них: "языческие звери, состоящие в союзе с дьяволом", большая часть кошек в Европе была уничтожена, что вызвало размножение крыс с чумной блохой, отчего погибло пол населения Европы, см. здесь).
Итак, к 1492 году ослабевший шестидесятилетний Папа, подверженный летаргическим или каталептическим трансам (его даже пару раз принимали за мертвого), пытался омолодиться.
Несмотря на свою, выраженную в трех буллах, ненависть к колдовству и «ворожеям», сам
Папа мистическими ритуалами отнюдь не брезговал.
Убедившись, что молоко из женской груди и молодые девственницы (а по циркулирующем тогда по Риму слухам и ванны из крови) не сильно ему помогают, он решил использовать «старый проверенный способ» и поручил врачу взять «молодую кровь» у трех «невинных юношей».
Десятилетним мальчикам за кровь заплатили по дукату, которые им, однако, не понадобились - крови было взято так много, что все трое от такой флеботомии умерли.
Кровь убиенных мальчиков на пользу Папе не пошла - он умер в том же году, 25 июля, оставив на столетия Церкви неблагодарную задачу дискредитировать историков, описавших такие методы лечения понтифика.
И по день сегодняшний в любой энциклопедической статье о современнике Папы, юристе и историке Стефано Инфессура (Stefano Infessura, 1435-1500), присутствует ссылка на мнение католической энциклопедии, призывающее не особо доверять Инфессура в части «наветов на пап», поскольку историк был, якобы, антипапистом.
При этом мы помним, что других «еретиков», высказывающихся против раболепства перед папой - Яна Гуса, например - Церковь доставала и сжигала аж в далекой Праге.
А тут Инфессура в Риме, под носом у Папы, пишет о причащении понтифика младенцами, и ...ничего не происходит.
Можно предположить, что само по себе «омоложение через кровь» было настолько обыденно в тот момент, что не вызывало даже удивления.
Вот то, что три мальчика умерло - это уже прокол, и Папе пришлось «переводить стрелки» на врача, проводившего кровопускание.
Врач, которому удалось убежать, на удачу оказался евреем, и стоит подумать - не здесь ли подросли корни страшилки о «крови невинных младенцев»?
Но вернемся к термину «переливание» - что он означал, если известно, что переливаний из вены в вену тогда еще никто не делал?
В средние века и на заре эпохи Возрождения переливание крови в сосуды человека не применяли, поскольку никто и не знал, куда и зачем она течет.
Мигель Сервет, сделавший первую попытку описания кровообращения, был христианами за это сожжен, а при отсутствии правильных представлений о движении крови в организме (вплоть до работы У. Гарвея) переливание крови практически применяться не могло.
Сейчас об этом многие подзабыли, но метод «омоложения» тогда был прост - кровь, приготовленную особым образом, просто выпивали.
Древнеримский врач и естествоиспытатель Гален выдвинул теорию кровообращения, оказавшую большое влияние на развитие медицины в средние века.
Гиппократ считал, что кровь может переменить душевные свойства больного и поэтому рекомендовал пить кровь больным, страдающим целым рядом заболеваний с нарушением психики.
(к.м.н. Л.Е. Горелова РМЖ, Том 10 № 25, 2002 http://www.rmj.ru/rmj/t10/n25/1163.htm)
Собственно, оральное потребление крови в лечебных целях существует и сегодня: взять хотя бы детский гематоген - препарат из высушенной крови крупного рогатого скота с добавлением сахара и молока.
Именно так Папа, для продления жизни которого было приготовлено лекарство из крови трех детей, себе эту кровь и «переливал» - через рот:
В 1498 г. было произведено «переливание» крови дряхлому и больному папе Иннокентию.
«Врач взял кровь трех десятилетних мальчиков, которые вскоре после этого умерли, приготовил из этой крови химическим способом лекарство и дал пить на здоровье понтификсу».
Лечение папы кончилось полной неудачей.
Папа умер, несмотря на то, что ему в жертву принесли трех детей.
Врач спасся бегством.
(к.м.н. Л.Е. Горелова. Русский Медицинский Журнал. Том 10 № 25, 2002 http://www.rmj.ru/rmj/t10/n25/1163.htm)
Период в истории медицины, когда с лечебной целью употребляли кровь, получил название «периода вампиризма».
Считается, что он длился вплоть до начала эпохи Возрождения, но отдельные эпизоды известны и позднее.
В отличие от быстро умершего Папы, достаточно долго прожила венгерская графиня Елизавета Батори; чтобы не стареть, она в тайных комнатах раз в два дня принимала кровавые ванны, погубив для этого 650 крепостных девушек.
Но самым лютым искателем бессмертия (из тех, кого удалось разоблачить) был маршал Франции Жиль де Ре.
Бесстрашный воин, герой, ближайший друг и помощник Жанны д'Арк и глубоко верующий набожный христианин, - в своем замке убил и расчленил более 800 крестьянских детей и почти 200 женщин.
В конце концов, весть о преступлениях маршала дошла до его сюзерена, герцога Бретани, и Жиль де Ре был арестован.
На суде он признался, что искал в крови и плоти людей «эликсир вечности».
Затем барон де Рэ публично покаялся в своих злодеяниях, там же в зале суда опустился на колени перед распятием и со слезами на глазах попросил прощения у Бога.
После чего «был повешен за шею, пока наступила смерть, и затем предан огню».
Память о маршале, сгоревшем на площади в Нанте, осталась навечно - его каннибальско-вампирские «опыты» легли в основу сказки о Синей Бороде...
3-я часть - окончание - в следующей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1982
1-я часть - начало.
Взято с http://blood.ru/index.php?option=com_con
ОККУЛЬТНЫЕ ТАЙНЫ БОЛЬШЕВИКОВ.
На первый взгляд, трудно отыскать темы более далекие друг от друга.
Идея вампиризма - порождение мифологического сознания, марксизм - рационально-материалистического.
И все же темы эти взаимосвязаны: русские марксисты в поисках решения конкретных политических задач обращались к архаическому опыту, традиционно изучавшемуся маргиналами-оккультистами.
На исходе XIX столетия самым популярным "эзотерическим героем" стал Дракула, позже превратившийся в своего рода символ XX века, и осмысление его деяний в фольклоре и литературе существенно повлияло на развитие русской социал-демократической доктрины.
Триумфально шествуя по разным странам, роман Б.Стокера "Граф Дракула (Вампир)" в 1900-х достиг и России.
В течение десятилетия, предшествовавшего Октябрьскому перевороту 1917 года, роман переводили на русский неоднократно, поместив его в ряд популярных авантюрных сочинений.
Неслучайно в одном из переводов 1902 года "Дракула" по аналогии был приписан Мэри Корелли, известной русским читателем в качестве автора мистико-приключенческих романов, а в 1912-1913 годах появился в серии приложений к еженедельнику "Синий журнал" - типичному образчику массовой журналистики.
Оригинальная интерпретация "Дракулы" предложена А.А. Богдановым, философом-марксистом, авторитетным большевистским лидером эпохи революции 1905-1907 гг.
Богданов был также естествоиспытателем и литератором - автором научно-фантастической дилогии - романов "Красная звезда" (СПб., 1907; на титульном листе - 1908) и "Инженер Мэнни" (М., 1912; на титульном листе - 1913).
Богдановская дилогия интересна прежде всего в аспекте картин общества будущего, якобы построенного марсианами.
Примечательно, что футурологические идеи "Красной звезды" большевиками были оценены положительно, и сам роман многократно переиздавался после 1917 года.
В программном сборнике "Жизнь и техника будущего" (М.; Л., 1928), контролировавшемся официальными идеологами, Богданов - единственный русский марксист, чьи утопические проекты подробно пересказаны наряду с работами нормативных "пророков" социализма: Т.Мора, Т.Кампанеллы, А. Сен-Симона, Ш.Фурье, Э.Кабе, Э.Беллами, А.Бебеля.
Принципиально иначе был оценен "Инженер Мэнни". В.И.Ленин - к 1912 году непримиримый противник Богданова - резко критиковал роман, а левыми радикалами небольшевистской ориентации книга отметалась как догматическая поделка.
К примеру, в рецензии, опубликованной народническим журналом "Заветы", указывалось, что в романе слишком много разговоров "и автору кажется, что разговоры заменяют известный образ реального исторического действия. Оттого фабула кажется очень неудачно сшитой белыми нитками, а разговоры производят впечатление искусственно притянутых к описываемым событиям. Произведение очень и очень неудачное".
Неуспех романа, кроме всего прочего, обуславливался тем, что автор, отвлекаясь от общекоммунистических идей "Красной звезды", ставил и решал проблемы, соотнесенные с "тектологией" - созданной им "всеобщей организационной наукой". К организационным Богданов сводил практически все задачи любой отрасли знаний. В "тектологии" он видел универсальный комплекс алгоритмов их решения. По сути - это наука управления.
Действие "Инженера Мэнни" развертывается в условиях марсианского "развитого капитализма": главный герой руководит строительством пресловутых каналов, он честен, но слишком жесток в стремлении учитывать исключительно организационный аспект общественных отношений.
Идеологически инженеру Мэнни противостоит его сын - Нэтти, так же осознающий важность организационных алгоритмов, но в первую очередь защищающий интересы рабочих - в духе социалистической доктрины "великого ученого" Ксарма (прозрачная анаграмма Маркса).
В финале жестокий организатор добровольно уходит из жизни, поскольку с точки зрения общественной пользы Нэтти уже вполне способен заменить отца, а с точки зрения идеологической Мэнни воплощает прошлое.
Последним обстоятельством, подтолкнувшим Мэнни к самоубийству, становится встреча с Вампиром - сюжетный ход, несколько неожиданный для автора-атеиста.
Именно в "Красной звезде" Богданов изложил программу "обновления жизни" - способ отвоевать у природы дополнительное время для "социально-творческой" активности человека, способ, применение которого возможно только при наличии "коллективистского строя", т.е. в условиях коммунизма.
Для получения этого дополнительного времени необходимо "одновременное переливание крови от одного человека другому и обратно путем двойного соединения соответственными приборами их кровеносных сосудов.
При соблюдении всех предосторожностей это совершенно безопасно; кровь одного человека продолжает жить в организме другого, смешавшись там с его кровью и внося глубокое обновление во все его ткани".
В романе "Инженер Мэнни" автор, рискнув в открытую пропагандировать весьма сомнительную с точки зрения прежних единомышленников "всеобщую организационную науку", к тому же прибег к неординарному, скандальному для социалиста приему "перевертывания" традиционных мотивов литературы "таинственного".
Стоит ли удивляться недружелюбной реакции на "Инженера Мэнни" соратников?
Зато магистральному направлению русской культуры "серебряного века" богдановское прочтение магического вампиризма в аспекте политики и жизнестроитльства вполне соответствовало.
Любопытно, что даже "марсианское" место действия дилогии не свободно от оккультных ассоциаций.
С одной стороны, после романов Г.Уэллса и других фантастов в использовании планеты Марс для размещения футурологических откровений не было ничего особенно оригинального: "Большинство астрономических утопий посвящены Марсу, - свидетельствует С.В.Орлов, один из авторов упоминавшегося выше сборника "Жизнь и техника будущего", - фантазия наделяет его могучей расой марсиан, которая по своей культуре, технике и интеллекту неизмеримо выше человеческой.
Сама раса марсиан, в представлении авторов утопий, старше земной расы".
В качестве опять-таки "странного сближения" следует учесть, что, по мнению оккультистов, "красная звезда" - древнеегипетское обозначение планеты Марс, а Марс, звезда (пентаграмма) и красный цвет - оккультные символы, связанные с Дракулой Брема Стокера.
Благотворно-вампирическую программу "обновления жизни", безусловно "дракулическую" по природе, Богданов пытался реализовать после захвата власти большевиками в масштабах, несопоставимых с "келейными" опытами по жизнестроительству "начала века".
Политику Ленина и ленинцев он по-прежнему осуждал, а те, в свою очередь, платили "отщепенцу" недоверием, но в стремлении создать алгоритм "борьбы за жизнеспособность" интересы совпали.
И не случайно: сотворение "нового человека" настолько занимало большевиков, что в сферу их внимания попадали самые разные "рецепты" - от психоанализа до омоложения посредством пересадки половых желез по методике С.Воронова.
В 1920-1921 гг. против Богданова предпринимается очередной политический демарш: по прямому указанию Ленина был реформирован (а фактически - разгромлен) Пролеткульт, просветительская и литературно-художественная организация, ставившая перед собой цель создания новой культуры путем развития творческой самодеятельности пролетариата.
Основная вина Пролеткульта сводилась, по сути, к тому, что пролеткультовцы, по мнению Ленина, находились под влиянием Богданова.
В журнале "Пролетарская культура" С.Динамов, рецензируя новое (второе - 1918) издание "Инженера Мэнни", декларировал: "Наш журнал как раз и является попыткой осуществить мечты Нэтти".
Перспектива конкуренции казалась большевистскому руководству вполне реальной, и оно приняло соответствующие меры.
Изолировав пролеткультовцев от Богданова, Ленин не уничтожил физически или общественно бывшего соратника, но рекомендовал ему сосредоточиться на другой идее - опытах по обменному переливанию крови.
В 1922 году, как сообщает Богданов, удалось "добыть необходимые средства и кое-какие приборы для этих опытов", причем оборудование получили из Англии.
С 1923 года Богданов и несколько врачей-энтузиастов ставили эксперименты, используя в качестве лаборатории частные квартиры.
Когда в 1923 году Богданова арестовало ГПУ по подозрению в причастности к подпольной антиправительственной группе, он писал: "Благодаря исследованиям английских и американских врачей, делавших многие тысячи операций переливания крови, стала практически осуществима моя старая мечта об опытах развития жизненной энергии путем "физиологического коллективизма", обмена крови между людьми, укрепляющего каждый организм по линии его слабости. И новые данные подтверждают вероятность такого решения.
И этим рисковать, этим жертвовать ради какого-то маленького подполья?".
Богданов добился довольно значительных успехов, после чего по инициативе И.В.Сталина, Н.И.Бухарина и народного комиссара здравоохранения Н.А.Семашко создается Институт переливания крови.
"В конце 1925 г., - указывал Богданов, тов. Сталин предложил мне взять на себя организацию Института, причем обещал, что будут предоставлены все возможности для плодотворной работы".
В 1927 году Богданов напечатал монографию "Борьба за жизнеспособность", суммируя результаты многолетних исследований.
В формулировке основной идеи он почти дословно воспроизводит соответствующий фрагмент текста "Красной звезды", правда, в "тектологической" аранжировке: сопоставление "разного рода жизненных сочетаний привело меня к мысли, что и для высших организмов возможна "конъюгация" не только половая, но и иного рода - "конъюгация" для повышения индивидуальной жизнеспособности, а именно в форме обмена универсальной тканью организмов - их кровью".
Как и прежде, Богданов не отказывается от "аналогий" с "мечтами далекого прошлого", на этот раз прямо называя среди предшественников "физиологического коллективизма" колдуна и знаменитого "экспериментатора" с кровью Жиля де Ре (именуя его де Ретцем, т.е. "контаминируя" с одним из лидеров Фронды).
В качестве конечной цели идеолог "физиологического коллективизма" рассчитывал связать узами "кровного родства" все человечество, переборов старость и избавившись от вампиризма "жизни".
Но поскольку, по его убеждению, коллективистский строй в России, несмотря на победу большевиков, все-таки не был создан, объективные условия для полной реализации спасительной методики отсутствовали.
"В нашу эпоху господствует культура индивидуалистическая; ее атмосфера неблагоприятна для нашего метода и точки зрения, лежащей в его основе.
Трудовой коллективизм, их истинная почва, еще только пробивается к жизни.
Когда он победит, тогда будут устранены трудности и препятствия, стоящие теперь на пути коллективизма физиологического, тогда наступит его расцвет".
Дожидаясь "светлого будущего", Богданов мог бы и ограничиться проведением исследовательских работ, решением прикладно-медицинских задач (среди исцеленных посредством обменного переливания крови - сын самого Богданова).
Однако есть основания полагать, что создатель "тектологии" не смирился с отказом от "генеральных" целей.
Дело в том, что особую категорию пациентов Богданова составляли "ветераны партии": В.А. Базаров, товарищ энтузиаста "физиологического коллективизма" по марксистским кружкам конца XIX века; М.И.Ульянова, сестра Ленина, болезнь которой, несмотря на предсказанный кремлевскими врачами летальный исход, была излечена благодаря обменному переливанию крови, и др.
Конечно, "физиологический коллективизм" функционировал в рамках системы "специальных услуг" высокопоставленным номенклатурным работникам, заботливо установленной Лениным сразу после захвата власти.
Но, с другой стороны, Богданов, так сказать, практиковал свою "тектологическую" магию.
Ведь, согласно принципам обменного переливания крови, операция в идеале требует участия престарелого и юноши, а значит, "партнерами" социалистов-пациентов должны быть люди молодые.
"Ветераны партии" передают свою "голубую кровь" подрастающему поколению, связывая "кровными узами" молодежь псевдокоммунистического государства Ленина-Сталина с проверенными борцами за истинный коллективизм.
Своего рода "мостик" перебрасывался от уходящих к людям будущего, как бы минуя живущих: "Тщательное изучение мозга нашего гениального современника В.И.Ленина и сравнение тонкого архитектурного строения его мозга с мозгами людей среднего психического уровня, - сообщалось в том же сборнике "Жизнь и техника будущего", - выявляет необычайное богатство материального субстрата - архитектуры строения и развития нервных клеток и нервных отпечатков коры мозга В.И.Ленина, который (т.е. мозг) является несомненным прототипом мозга грядущего сверхчеловека".
"Ветераны партии", однако, не только выполняли миссию идейно-кровяного "осеменения" молодежи, но и, в свою очередь, получая кровь, "причащались" массам, что могло придать им сил жить "по-человечески", т.е. "социально-творчески", преодолевая свойственный, по убеждению Богданова, многим "старым большевикам" догматизм.
Иными словами, "старой гвардии" помогали справиться с вампиризмом "идеи", об опасности которого для революционной элиты создатель "тектологии" говорил в "Вере и науке" и "Инженере Мэнни".
"Дракулическая" идея магического вампиризма, использованная для нужд коммунистического жизнестроительства, преобразована в своего рода эзотерико-социалистическую доктрину, предполагающую укоренение общества будущего (на первых порах - элиты "истинных коллективистов") в "физиологическом коллективизме", где индивиды соединены цепью "кровавых" взаимообменов.
Богданов возглавлял Институт переливания крови до самой смерти, произошедшей в результате очередного - в его жизни одиннадцатого - обменного переливания крови.
Представлявший Политбюро Н.И. Бухарин произнес на похоронах речь, сочтя нужным напомнить собравшимся, что Богданов "был коллективистом и по чувству, и по разуму одновременно.
Даже его идеи о переливании крови покоились на необходимости своеобразного физиологического коллективизма, где отдельные сочеловеки смыкаются в общую физиологическую цепь и повышают тем жизнеспособность всех вместе и каждого в отдельности".
Впрочем, единомышленники Богданова, подозревая отравление, требовали расследования, и, как показали дальнейшие события, основания для подозрений у них были.
Действительно, хоть Сталин, в отличие от Ленина, и симпатизировал создателю "тектологии" еще с дореволюционных времен, а в 1920-е гг. даже покровительствовал, но позднее, в 1930-х, все идеи Богданова дежурно объявили "антиленинскими".
В связи с этим один из руководителей Института переливания крови, каясь, писал, что "теория т.н. "физиологического коллективизма" и теория борьбы со старостью являются методологически ошибочными, чуждыми марксизму установками".
Значит, и в 1928 году причины для устранения Богданова имелись, тем более, что разгоралась борьба Сталина с Бухариным, которого еще Ленин обвинял в "богдановщине".
О результатах расследования сведений нет.
Мозг Богданова передали Институту изучения мозга, где исследователи сравнивали его с ленинским, дабы убедиться в превосходстве "необычайного богатства материального субстрата" основателя советского государства.
Итак, зародившаяся в Румынии легенда о воеводе-маге Дракуле - через английский мистический роман о вампире - вернулась в Восточную Европу, где трансформировалась в одну из версий эзотерико-социалистической доктрины.
Симбиоз политического радикализма и оккультизма в рамках единого мировоззрения - любопытнейший феномен культуры рубежа XIX-XX вв.
Кроме фашистской эзотерики, изученной достаточно подробно, можно указать экстраваганцы идеологов народничества Н.А. Морозова, Л.А.Тихомирова, масонские искания кадетов, эсеров и меньшевиков (единственный известный большевик-масон - И.И.Скворцов-Степанов, приятель и соавтор Богданова), тамплиерство анархистов и добротворный вампиризм А.А. Богданова.
"Рост национализма и социализма, - утверждает специалист по новейшей европейской мистике Дж.Уэбб, - происходит в то же время и как следствие тех же причин, что и возрождение оккультизма".
2-я часть - продолжение - в следующей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1969
2-я статья - продолжение цикла на данную тему.
1-я статья - начало цикла - в предыдущей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1885
Взято с интернет-ресурса: http://www.zhizn.ru/article/society/1125

Тайна сталинских высоток.
Московские небоскребы строились, чтобы воскресить коммунистических вождей.
Столичные высотки были мистическими пирамидами, призванными усилить магическую силу власти и воскресить Ленина и Сталина.
Уже более полувека Москву украшают семь ступенчатых башен-пирамид, построенных по приказу «отца народов».
Пирамиды в древности возводили для общения людей с миром богов и духов, они были своеобразными магическими машинами исполнения желаний.
Египетские фараоны надеялись обрести через пирамиды благополучие в загробной жизни.
А вожди ацтеков – могущество на Земле.
Древние пирамиды и в Африке, и в Америке строили обязательно группами, непременно в местах, обильно обагренных кровью.
И сталинские высотки построены в строгом соответствии с древними магическими традициями и с теми же целями.
Первые из известных нам пирамид появились в Древней Месопотамии – библейская Вавилонская башня (один из символов греха и разврата в христианстве) была именно ступенчатой пирамидой-зиккуратом – языческим храмом с огромной статуей бога Мардука на вершине.
Его окружали подобные, но меньшие по размеру храмы.
И именно при Сталине в первом в мире государстве безбожников возникла идея построить гигантский зиккурат – Дворец Советов со 100-метровой, вращающейся вслед за Солнцем статуей Ленина.
В 1947 году академик архитектуры Щусев, создатель Мавзолея Ленина (тоже пирамиды), взялся окружить «новую вавилонскую башню» целым комплексом из 8 высоток-зиккуратов.
Карта.
Если взглянуть на карту с расположением всех планировавшихся к постройке высоток (из девяти две не были достроены), то видно, что все они расположены группами по три (за исключением зданий МГУ и Дворца Советов).
И обязательно в местах массовых кровопролитий с названием «красный» – символом крови и огня – важнейшего элемента в магии (любопытно, что слово «пирамида» происходит от греческого «пир» – огонь).

МГУ
Первая группа вблизи места массовых казней – Красной площади (или, как ее называли в старину, Пожар): жилое здание на Котельнической набережной (в ноябре 1917 году на этом месте стояли пушки, палившие по Кремлю), высотка в Зарядье (не была достроена), и к ним «примыкает» Мавзолей Ленина – тоже пирамида.

Гостиница «Украина»
Вторая группа высоток между Красными Воротами и площадью Трех Вокзалов: гостиница «Ленинград», высотное административное здание и башня Казанского вокзала (по форме пирамида, построенная тем же Щусевым).
В 1905 году на привокзальной площади шли жестокие бои.

На Садово-Спасской улице
Третья группа: здание МИД, гостиница «Украина» и жилой дом в районе Красной Пресни.
(Красной Пресня стала называться в честь рабочих, погибших здесь в дни декабрьского восстания 1905 года).

Гостиница «Ленинградская»
На Ленинских (Воробьевых) горах в ноябре 1917 года стояла батарея тяжелых пушек Красной гвардии, которые три дня и четыре ночи расстреливали Кремль, пролив море крови.
Дворец Советов должен был стоять вблизи Кремля.
Современники тех событий – знатоки мистики Щусев, возводивший при царе храмы, и воспитанник семинарии Сталин – выбрали для высоток именно кровавые места.
Рационально объяснить их выбор невозможно, однако он вполне логичен, если возводили не просто здания, а магические капища.
Или, выражаясь языком современной науки, «приемо-передающие энергоинформационные устройства для воздействия на большие массы людей».
Молодость.
Пирамидам приписывают ряд таинственных свойств и особых воздействий на организм человека.
Советские правители, регулярно стоявшие на Мавзолее, несмотря на вредные привычки, колоссальные стрессы, жили и живут долго.
Средняя продолжительность их жизни составляет 76 лет – самым «молодым» умер Андропов – в 70, Брежнев прожил 76 лет, Хрущев – 77, Маленков – 86.
(Для сравнения – средняя продолжительность жизни мужчины в России менее 59 лет!)
Долго жили и многие соратники вождей, их «соседи» по трибуне Мавзолея. Косыгин – 76, Жуков – 78, Булганин – 80, Громыко – 80, Суслов – 80, Шверник – 82, Микоян – 83, Ворошилов – 88, Буденный – 90, Молотов – 96, Каганович – 98.
Брежневский период правления вообще часто называли геронтократией.
Но вожди жили, здравствовали – как будто из Мавзолея во время парадов и демонстраций поднимался какой-то волшебный поток омолаживающей энергии!
Генератор.
Устройство самой большой высотки, Дворца Советов, похоже на генератор.
Внутри его должен был вращаться гигантский ротор со скульптурой Ленина наверху.
Масса только этой фигуры должна была составлять 6000 тонн.
Трудно даже представить себе, сколько должен был весить опиравшийся на рельсы «ротор» высотой в 400 метров!
И какой мощности энергетические поля он должен был порождать!

Гигантский Дворец Советов с вращающейся скульптурой Ленина на вершине так и не успели построить
Дворец Советов должен был находиться в центре всей системы сталинских зиккуратов, которые энергетически наверняка должны были быть «замкнуты» на нем.
Для каких целей мог создаваться Сталиным подобный генератор?
Есть версия, что Сталин планировал использовать этот чудо-механизм и его энергию для собственного оживления – вожди ведь всерьез верили в чудо, стремившись, словно фараоны, сохранить тела!
Однако к моменту смерти Сталина ни Дворец Советов, ни вся система высоток не была завершена.
Тело Сталина забальзамировали и поместили в Мавзолей рядом с мумией Ленина, видимо, на время – пока не достроят Дворец Советов.
Но его так и не возвели...
***
– При изучении пирамид исследователи обнаружили ряд удивительных явлений, – комментирует доктор биологических наук Станислав Зенин. – В них меняются свойства вещества.
Также влияют пирамиды и на окружающую среду.
Например, при проведенных нами исследованиях в проблемной лаборатории Федерального научного клинико-экспериментального Центра Росздрава было доказано, что дистиллированная вода в емкости над пирамидальной конструкцией самопроизвольно изменяла свою электропроводность.
Весьма вероятно, что при определенных условиях сталинские высотки-пирамиды могут работать как энергоинформационные генераторы и оказывать влияние на людей. Ведь тело, как известно, на восемьдесят процентов состоит из воды.
Михаил Калюжный.
1-я статья - начало цикла на данную тему.
Взято с интернет-ресурса: http://www.capitalstyle.ru/journal/2007/r
Прошло время, когда сталинскую архитектуру за излишества принято было ругать.
Теперь уже невозможно себе представить облик столицы без стремительно вознесшихся ввысь прекрасных творений советских архитекторов.
Наряду с православными храмами сталинские высотки по-прежнему являются вертикальной доминантой города.
Тем не менее скупые факты (а большинство фотографий и архивов того времени было просто уничтожено) позволяют сделать абсолютно неожиданные выводы…
СТАЛИН – ЗНАТОК ОККУЛЬТИЗМА?
Из биографии вождя народов всем известно, что когда-то Иосиф Джугашвили учился в духовной семинарии.
А вот то, что он обучался и в Александропольском колледже иезуитов (вместе с Микояном, кстати), расположенном на территории Ленинакана, почти ничего не известно.
Об этом факте говорит Андрей Синельников, автор книги «Интервью с масоном».
Напомним, что именно иезуиты на протяжении веков вели напряженную борьбу с орденом бенедиктинцев за владение тайными знаниями древних.
Иезуитам же первым удалось изучить в Китае науку геомантию (фэн-шуй), после чего они даже уговаривали китайского императора уничтожить всех геомантов Поднебесной.
Делалось это для того, чтобы все знания по сакральной географии остались исключительно в ведении этого ордена.
Но жизнь распорядилась иначе…
Каждому ученику иезуитской школы давалось немало сведений оккультного толка, в том числе и по геомантии.
Утверждалось, что Земля – духовное существо, обладающее разумом и энергией.
Есть так называемые святые места на земле, которые подходят для строительства храмов и резиденций более, чем другие.
Но знания иезуитам не помогли: если рассматривать средневековую карту Европы, то с удивлением констатируешь: почти все такие святые места заняты монастырями бенедиктинцев, соперников иезуитов.
Что же касается юношеских лет Иосифа Виссарионовича, то тут можно обнаружить чрезвычайно любопытные факты.
К примеру, однокашником Джугашвили и близким другом был не кто иной, как маг, оккультист и создатель тайных обществ Георгий Гурджиев.
В 1899 и 1900 годах Сталин даже жил в семье Гурджиева.
Будущий вождь был не просто очарован идеями Гурджиева, он впитал многое из того, что проповедовал затем Гурджиев своему английскому последователю Алистеру Кроули и Рудольфу фон Зибботендорфу – основателю общества «Туле», чьи теории так вдохновили нацистов.
По мнению исследователя Найджела Пенника, именно к Гурджиеву на Тибет отправлялись посланники рейха, чтобы получить просветление, с его учением связано немало трагедий нацизма…
Став одним из главных действующих лиц в ВКП(б), Сталин еще несколько раз виделся со своим другом Гурджиевым в Петербурге.
Многие горячие головы, падкие на сенсации, считали, что некие тайные общества объединяли бессменного лидера Страны Советов с его европейскими коллегами.
Но доказательств подобных связей нет.
Кроме одной ниточки в его прошлое, к Гурджиеву.
И если предположить, что Сталин, заняв высочайший пост в столь гигантской стране, пытался сохранить свою империю еще и чисто сакральными, оккультными методами, то ничего лучше, чем строительство, придумать и нельзя было.
ЛЕЙ-ЛИНИИ, ДАЮЩИЕ ВЛАСТЬ.
У нас почти забыли о владевших умами в девятнадцатом – начале двадцатого века теориях о том, что всю землю опутывают святые энергетические линии, их немцы называли Врилем, англичане и американцы – лей-линиями...
Они тянулись через Пик Коммунизма, Эльбрус, Тянь-Шань и Гималаи по всему миру.
Исследователи Йохан Левгеринг и Йозеф Хейнш пришли к поразительному открытию: все самые значимые строения, будь то замки, маяки или церкви, расположены по оси солнечного года, делят многие европейские страны (как полагается по древнему календарю жрецов и магов) на восемь частей и расположены в строго геометрической зависимости друг от друга, образуя правильные фигуры с равными сторонами.
В Москве, построенной древними зодчими по всем правилам священных законов, было восемь врат, главные энергетические линии концентрировались возле Кремля, уходя паутиной по всей России.
В точках наибольшей концентрации энергий следовало строить здания.
Силы, дающие возможность контролировать скрытые энергии Земли через лей-линии, дают неограниченные возможности хозяину здания для порабощения всего пространства, через которое проходят траектории энергетических потоков, – так говорили древние книги по архитектуре.
Взгляните на план Кремля сверху: он идеально соответствует законам сакральной географии и архитектуры.
Это треугольник, ориентированный по солнечному году, где гармонично расположенные башни аккумулируют энергетику Земли и передают ее тому, кто находится в центре.
Раньше, до революции, большая часть беспредельной энергии (а значит, и власти) сосредоточивалась в руках церкви, чьи великолепные соборы большевики сделали музеями.
Став единовластным хозяином Кремля, вождь народов, возможно, понял, что, пока доминантами на лей-линиях снаружи Кремля остаются храмы, полное подчинение его власти миллионов людей невозможно.
Именно поэтому, мне думается, он и решает поставить в точном соответствии с законами геомантики новые доминанты – высотки.
Многие уверены, что Сталина на создание высоток вдохновили американские небоскребы.
Конечно, догнать и перегнать Америку мы все очень хотели.
Но у диктатора были и другие, мистические притязания, как человека, уже приобщившегося в юности (а, кто знает, возможно, он и Гурджиев общались тайно и впоследствии) к мистическому опыту и знанию древних цивилизаций.
Кстати, сохранился факт посещения сталинского кабинета в Кремле в 1932 году странным незнакомцем, которого Сталин принимал абсолютно секретно и долго с ним общался, называя дорогим другом.
Многие предполагают, что тогда вождь народов встречался с Георгием Гурджиевым.
То, что вождь имел свое мнение о том, что, где и как должно быть построено в Москве, косвенно подтверждает и тот факт, что именно Сталин был главным противником захоронения останков Ленина, несмотря на просьбы Крупской и семьи Ульяновых.
Он при личной беседе на эту тему с Надеждой Константиновной отрезал: «Ленин теперь принадлежит партии, и ей решать, что делать с телом дальше»…
Не зря сам Мавзолей копирует своей формой и размерами зиккурат – святилище древних.
Тот, кто лежит в самом центре столицы государства в подобном помещении, как бы продолжает властвовать над умами и душами людей.
Сам Иосиф Виссарионович сделал все, чтобы теории большевизма-коммунизма стали не только господствующей идеологией на гигантском пространстве, но и заменили собой религию.
Они давали надежду, цели, стремления, идеалы, давали веру и образ, которому надо поклоняться.
Отвечали на главные вопросы любой религии: «Как? Почему? Куда?»…
Тем не менее, зная о власти лей-линий над судьбами народов и будущим стран, Иосиф Виссарионович сделал все, чтобы храмы, занимавшие самые важные с точки зрения сакральности и теории лей-линий места, были уничтожены.
Там, где это в силу каких-то причин не произошло, церкви и монастыри так или иначе сменили владельца.
В них теперь располагались учреждения советской культуры и пропаганды, а то и музеи.
То есть так или иначе святые и полные огромной энергетической силы участки земли и помещения, построенные по канонам древних зодчих, теперь служили идеалам партии и повелевали душами…
Не зря работу над высотками столицы Сталин начинает с разрушения храмов и проекта Дома Советов.
По Генплану 1935 года, он должен был быть расположен на месте взорванного храма Христа Спасителя.
Если внимательно изучить проекты тридцатых годов, то в глаза бросается удивительная схожесть всех представленных вариантов – от Корбюзье до Иофана.
Сто шестьдесят проектов!
Двадцать четыре из них пришли от иностранных зодчих:
Э. Мендельсона, Ле Корбюзье, В. Гропиуса, Г. Гамильтона…
В чем дело?
Почему все столь разные мастера, имевшие свой стиль в архитектуре, на этот раз похожи на группу студентов, покорно копирующих блистательный образец учителя?
Уверена, что перед ними изначально была поставлена задача, сужавшая рамки творческих идей.
Это подчеркивает и тот факт, что Сталин лично принимал активное участие в работе созданного Совета строителей Дворца Советов.
Понятное дело, что там вряд ли кто мог спорить с замыслами вождя.
Башня с колоннами, масса ступеней превращали здание Дворца Советов в священный храм древних цивилизаций.
Высота – полторы тысячи метров.
Гигантская статуя Ленина, накрывающая город своей мощной фигурой и уходившая ввысь, за облака, производит невероятное впечатление.
Больше это похоже на реставрацию легендарных огромнейших храмов Атлантиды, а не на здание времен атеистического режима…
Если рассмотреть победивший эскиз (непонятно, чем он так понравился вождю, возможно, именно покорностью проектировщиков, учитывавших все требования «заказчика» –Сталина), то он просто нашпигован тайными символами древних и полностью соответствует тем требованиям к священным зданиям, которые опубликовал еще Витрувий.
Громадная пирамида с каменным изваянием вождя победившей идеологии (точнее, новой религии) становилась всеобщей, притягивающей доминантой.
От этой громадины лучами должны были расходиться основные магистрали столицы, окруженные в основных энергетических точках Москвы новыми высотками.
Они своими вертикалями создавали новый образ столицы и поддерживали гармоничную связь с Домом Советов, держа в психолого-энергетическом подчинении не только Первопрестольную, но и всю империю Советов.
Удивительный факт: резко форсируя активные проектные работы по возведению Дворца в довоенное время, после 1945 года Иосиф Виссарионович под разными предлогами затягивает начало строительства.
Созданы бюро, спецлаборатории по акустике и оптике, работают группы по созданию новых материалов (к примеру, группа «Стали Дворца Советов» и т.п.).
… Но вырытый еще до войны котлован с установленной специальной арматурой пустует.
Реконструкция послевоенной Москвы началась, но стройка волевым решением Сталина была заморожена.
Причин он никому не объяснял.
Мне кажется, что на мнение вождя повлияли новые сведения по сакральной архитектуре, которые он почерпнул в секретных архивах Гитлера и «Аннэнэрбе», захваченных нашими военными в Берлине.
Напомним, что вождь нацистов также активно участвовал в изменении архитектурных обликов немецких городов, полностью погрузившись в оккультное значение зданий.
Вполне возможно, что Сталину объяснили то значение, которое Гитлер (который, кстати, через посредников также общался с Гурджиевым!) придавал лей-линиям и возведению важнейших зданий, чтобы упрочить позиции нацистов и помочь им завоевать весь мир.
Что выяснил для себя Сталин, не захотел ли он дождаться минуты триумфа, когда вместо статуи Ленина народ захочет видеть его монумент на самом высотном здании в мире, – останется навсегда загадкой истории.
О ЧЕМ МОЛЧАТ МОСКОВСКИЕ ВЫСОТКИ.
О том, как шло строительство сталинских высоток, говорится всегда с грустью.
Тысячи заключенных работали и погибали при возведении этих прекраснейших зданий.
Сами работы проводились в закрытом режиме, и вы почти не найдете кадров с рабочими моментами строительства.
Несомненно, во многом высотные здания столицы отражали идею мощного и устремленного к новым свершениям государства, победившего грозного мирового врага-фашизма.
Высотки должны были брать в кольцо центр города и поддерживать Дворец Советов.
Этого не произошло.
Сталин внес коррективы.
Так осталась частичкой истории и грандиозным бумажным проектом высотка в Зарядье.
Хотя, как и в случае с Дворцом Советов на месте храма Христа Спасителя, место было священным для тех, кто разбирался в сакральной географии, и фундамент высотки уже был готов.
Что же касается выбранных доминант в архитектурном решении высотных зданий, то хотя Никита Хрущев и писал, что Сталину очень хотелось поразить иностранцев новым обликом столицы, не уступавшим по современности лучшим городам США и Европы, но аналогии с храмами и тут не избежать.
Никита Сергеевич это тоже чувствовал:
– В основе такой мотивировки лежало желание произвести впечатление.
Но ведь эти дома не храмы.
Когда возводили церковь, то хотели как бы подавить человека, подчинить помыслы Богу…
Хрущев так и не понял тайных замыслов Сталина вытеснить религию и заменить ее собственным культом, в том числе и благодаря сакральной архитектуре…
Странно, но сам облик послевоенной Москвы также стал разительно меняться: расцветает сталинский ампир, во многом поразительно схожий с немецким неоклассицизмом, царившим в проектах Берлина 1950 года, который разрабатывал архитектор Альберт Шпеер вместе с самим Гитлером.
Преступник номер один так внимательно относился к возведению сооружений, что требовал даже каркасы зданий делать не из стали (она ржавеет со временем, и руины будут выглядеть жалко), а из ценных пород камня.
Гитлер вывозил тоннами гранит и мрамор из всех оккупированных стран, в том числе и из России.
Он же и закрыл массу интереснейших проектов архитекторов Баухауса, потребовав строить в Германии здания лишь в духе неоклассицизма.
Аналогия со сталинским предпочтением ампира весьма наглядна.
Иосиф Виссарионович также не понимал «деградирующих» экспериментов архитекторов, предпочитая роскошь и величие предыдущих стилей.
При этом он смелее, чем кто-либо из вождей нации, смешивал и стили культовых построек древних империй – Египта и Вавилона, Византии и Рима, и личное понимание красоты.
В результате родился узнаваемый сталинский стиль, где в каждом возводимом здании роль пышного декора была столь велика, что на лепнину, скульптуры, витражи и прочие «украшательства» уходила треть стоимости всего возведенного здания…
Что же касается тайной символики, заложенной во всех возведенных высотках времен Сталина, то им есть весьма интересное объяснение. Учитывая непосредственное руководство вождем всех проектных работ, теперь мы можем, вооружившись знаниями древних, расшифровать заложенное им послание.
Символика сооружений древности делилась на несколько групп.
Первая – это выражение космической идеи, где здание своей формой и основанием подтверждало идею космической организации пространства, олицетворяло тройственный принцип творения всего сущего (Небо–Человек–Земля).
Сталинские высотки можно прочесть как гармоничное триединство трех миров – нижнего, представленного подземными сооружениями, сваями и фундаментом, земного (состоящего из основания здания и колонн) и высшего (фронтоны, башенки и шпили).
Лестницы, как символ преобразования сущности человека, навязанные лично Сталиным шпили, как энергетические антенны, – связь с высшими силами, даже цвета облицовки (бежевый – аналог божественного, сверхсильного, положительного) имели свое смысловое значение.
Ступенчатость здания, также по аналогам с зиккуратами (в переводе с шумерского–храм-гора), предполагала посвящение семи планетам или семи божествам-элохимам (по каббалистическим требованиям и традиции гностиков).
Любой акцент на ступенчатости здания обозначает духовную эволюцию человека.
Башня соотносится с человеком, где верхние окна – это созерцание и защита духовности, верхушка башни – голова, интеллект, способ познания мира и подчинения его гению человека.
Фундамент строения также наполнен смыслами: квадратное основание означает Землю, боковые грани – божественный огонь созидания, а вершина высотного здания может рассматриваться и как точка центра вселенной, начало начал.
Колонна олицетворяет символ непобедимости, силы, опоры, связующего элемента между земным, человеческим и небесным, идеальным мирами…
Арки указывают на активную энергию огня, а вытянутые окна – символы древнего женского начала.
Окна-розетки соотносятся в сакральной архитектуре с именем Розы, молитвы, здоровья и самой Богородицей.
Детальные украшения интерьера, лепнина экстерьера в виде гирлянд из цветов и фруктов указывают на царство растительное с его огромным магическим потенциалом.
Каждое из возведенных в пятидесятые годы зданий высоток так или иначе требует сегодня детального исследования.
Ведь, кроме указанных нами аналогий с древней символикой, не исследована еще и нумерология сооружений, где все – от количества окон до ширины и высоты стен наполнено тайным смыслом…
2-я статья на эту тему - продолжение - в следующей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1907
Газета "Новые известия" за 22.12.09. http://www.newizv.ru/lenta/119458/
В Подмосковье убит священник (ХРОНИКА НАПАДЕНИЙ)
Во вторник вечером в селе Сатино-Русское Подольского района Подмосковья был убит протоиерей Александр Филиппов, настоятель местной Вознесенской церкви.
Сообщается, что священник был убит выстрелом в сердце.
«Отца Александра убили только за то, что он сделал замечание нелюдям , которые отправляли в подъезде естественные надобности», - сказала вдова священника матушка Елена.
Как передает портал «Интерфакс-религия», двое молодых людей, которым сделал замечание священник, после его слов рассвирипели.
Молодчики начали его избивать, а затем застрелили.
Благодаря жильцам дома, вызвавшим милицию, убийц удалось задержать.
Ими оказались 35-летний житель села Сатино-Русское и 28-летний уроженец Владимирской области.
Это также подтвердил начальник управления информации и общественных связей подмосковного ГУВД Евгений Гильдеев.
У Александра Филиппова остались трое дочерей.
Ему было 39 лет.
Священник Александр Юрьевич Филиппов родился 29 сентября 1970 года.
В 1996 был рукоположен в священники митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием.
Напомним, 19 ноября в храме апостола Фомы на юге Москвы был убит настоятель храма отец Даниил Сысоев.
Убийца священника Даниила Сысоева договорился с ним о встрече по телефону.
Перед трагедией неизвестный позвонил на мобильный телефон отца Даниила и спросил, будет ли священник в храме.
Священник ответил утвердительно.
После этого убийца подъехал к храму, вошел и громко спросил Даниила Сысоева.
Отец Даниил вышел к убийце, после чего раздались выстрелы.
Отец Даниил был смертельно ранен в голову и грудь.
Он скончался по дороге в больницу.
Кроме того, преступник ранил 41-летнего регента Владимира Стрельбицкого.
(Подробности см. в интернет-публикации "О возможных вдохновителях убийства священника Даниила Сысоева и их фотогалерея": http://lll22021918.livejournal.com/2009/1
Дело было взято под особый контроль правоохранительными органами. Убийство священника Сысоева осудили власти России и все религиозные общины страны. Убийца отца Даниила до сих пор не найден.
В другой статье об убийстве протоиерея Александра Филиппова на http://www.newsru.com/religy/22dec2009/p
Церковь: это показатель уровня отношений в обществе.
Очередное убийство священника - серьезный сигнал для общества, говорят в Русской православной церкви.
"Человеческий разум просто цепенеет от такого зла, когда человек становится жертвой откровенной неприкрытой злобы. Все события последних месяцев должны быть восприняты всеми нами очень серьезным образом", - сказал глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда.
"Конечно, все люди Церкви будут сегодня молиться об упокоении души отца Александра. Ужасно осознавать, что в результате такой бессмысленной злобы погиб человек, дети остались сиротами, разрушена семья", - сказал глава Информационного отдела.
В свою очередь замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата иеромонах Филипп (Рябых) считает, что "очередное ужасное событие, которое произошло в России, в данном случае свидетельствует о том, что уровень отношений людей в обществе уже пал настолько низко, что люди неспособны нормально, цивилизованно реагировать на замечания своих близких".
"Показательно то, что в этой ситуации оказался именно священник. В современной России небезразличными людьми оказываются как раз священнослужители и все верующие люди. Они проявляют активную гражданскую позицию и стремятся улучшить нашу жизнь, сделать ее красивее, светлее", - сказал отец Филипп.
Однако, по его словам, в результате "оказывается, что такие попытки и стремление встречают сопротивление и, более того, оборачиваются смертью для этих людей".
Протоиерей Александр Мень был убит утром 9 сентября 1990 года на тропинке к железнодорожной станции «Семхоз».
Неизвестный ударил его тяжелым предметом (вероятно, топором) по голове.
Священник дошел до своего дома, рядом с которым умер от потери крови. Предполагаемый убийца якобы просто спутал о. Александра с другим человеком, тем более, что священник был одет в гражданское платье.
Секретарь митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия игумен Лазарь (Солнышко) был убит 26 декабря 1990 года в Москве.
Обстоятельства убийства были загадочными, однако правоохранительным органам удалось задержать сотрудника Отдела внешних церковных сношений МП Михаила Потемкина (ставшего позднее епископом одного из ответвлений РИПЦ под именем Мануила (Платова).
Тогда он просидел в Бутырском следственном изоляторе почти два года.
Следствие так и не закончилось судом.
2 февраля 1991 года в квартире на Красносельской улице в Мосве было обнаружено тело настоятеля храма Рождества в Путинках игумена о. Серафима (Сергея Шлыкова).
Похищены деньги, радио и видеоаппаратура.
Три монаха Оптиной пустыни - иеромонах Василий, инок Трофим и инок Ферапонт - убиты 18 апреля 1993 года на Светлое Воскресение Христово, в Оптиной пустыни.
Преступник оказался «дьяволопоклонником», рассказал следствию, что получил «приказ от дьявола».
Настоятель храма Рождества Богородицы села Жарки Юрьевецкого района иеромонах Нестор (в миру Савчук Николай Иванович) был зверски убит в ночь с 30 на 31 декабря 1993 года в келье настоятельского дома.
Иеромонах Нестор был найден лежащим лицом вниз в луже крови, распростертый у распятия Иисуса Христа без признаков жизни.
Тело его было полностью обескровлено.
После убийства пропала крупная сумма денег из дипломата иеромонаха, которая была пожертвована ему в этот день предпринимателями на строительно ремонтные работы в храме.
Юрьевецкий районный суд приговорил виновного в убийстве к четырем годам лишения свободы.
Суд счел, что убийца был не вполне вменяем.
Священник Анатолий Чистоусов, настоятель Михаило Архангельского храма г. Грозный, до рукоположения - офицер Российской армии, был убит 14 февраля 1996 года в чеченском плену.
Вплоть до похищения чеченцами (29.01.1996), несмотря на то, что храм оказался в эпицентре боевых действий (находится недалеко от бывшего дворца Дудаева), не прекращал окормления паствы, регулярно совершал богослужения.
В новогоднюю ночь 1995 года был насильно привезен бандитами на грозненский железнодорожный вокзал, где ему приказали обратиться к держащим оборону российским солдатам с требованием сдаться.
В ответ на это отец Анатолий благословил солдат на ратное дело.
Священник Георгий Зяблицев, высокопоставленный сотрудник Отдела внешних церковных сношений Московской Патриархии, погиб в 1997 году.
Он был убит по возвращении из-за границы в собственной квартире после нескольких часов жестоких истязаний.
Скончался в результате многочисленных ножевых ранений предположительно 22 или 23 сентября.
Отец Георгий отвечал за католический сектор и много путешествовал по казенным делам, распоряжался значительными суммами денег.
Настоятель петербургского храма во имя святой преподобномученицы Елисаветы при городской больнице номер 3 в Санкт Петербурге протоиерей Александр Жарков был убит в 1997 году.
Тело было найдено 14 сентября в окрестностях города Пушкина.
Незадолго до этого он перешел из РПЦ МП в РПЦЗ.
Причиной убийства явилась борьба за храм св. Елисаветы и землю, на которой он был построен.
Исполнители преступления находились в контакте с некоторыми священнослужителями, желавшими получить храм.
Настоятель Свято-Никольской церкви протоиерей Михаил Сацюк был убит 12 октября 1998 года в Бресте.
В тот же день на выезде из города в автомобиле был найден его труп.
Следствие пришло к выводу, что причиной убийства был экономический мотив, убийца преследовал цель ограбления.
Старообрядческий священноинок Димитрий (Расстегаев) зверски убит в январе 1998 года в Ярославской области.
Причиной его смерти стала квартира в Ярославле, которую молодой священник собрался продать, уезжая на новый приход в Белую Криницу.
Банда квартирных грабителей, обосновавшаяся на Ярославщине под вывеской риелторской фирмы «Партнер», убила священнослужителя и расчленила его тело.
Бандитов поймали только через три года.
Протоиерей Борис Пономарев был убит 16 июля 1999 года в деревне Ильинская Слобода Можайского района Московской области.
Убийство милиция раскрыла довольно быстро.
Как оказалось, со священником расправились трое рецидивистов.
Они были прихожанами его церкви, и протоиерей иногда приглашал их к себе в гости.
Преступники приметили в его доме несколько старинных икон и решили ограбить священника.
Ночью они ворвались к Пономареву, связали его жену и родственницу, а самого протоирея убили.
В 1999 году был похищен и убит протоиерей Петр Сухоносов, настоятель Покровского храма в станице Слепцовская (Ингушетия).
23 августа 2000 года произошло убийство иеромонаха Симеона (Аносова), настоятеля храма Андрея Первозванного в Барнауле (Алтайский край).
Убийцей стал бывший водитель иеромонаха, ранее неоднократно судимый.
8 января 2001 года совершено убийство иеромонаха Александра (Кулакова) в селе Сабаево (Мордовия).
Убийца скрывался в Иоанно Богословском монастыре близ Саранска под именем Алексей Светов.
Во время службы в армии он убил сослуживца, а потом, скрываясь от трибунала, совершил еще ряд тяжких преступлений.
Настоятель храма в поселке Тура Красноярского края иеромонах Григорий (Яковлев) зверски убит 21 марта 2001 года в Эвенкии в Туре, в церкви Святой Троицы.
Отсеченную голову священника преступник отнес в алтарь и бросил ее на престол.
13 мая 2001 года в г. Тырныаузе (Кабардино-Балкария) был убит священник Игорь Розин, которому до того неоднократно угрожали местные жители, а за две недели предупредили о готовящемся убийстве.
Явившись в храм и уединившись со священником, 23-летний Ибрагим Хапаев нанес отцу Игорю три удара ножом.
Позднее суд признал Хапаева невменяемым.
Настоятель сельской церкви Тихвинской иконы Божией Матери Московского патриархата 85-летний игумен Иона (Ефимов) был убит в Татарстане 14 октября 2002 года .
Его тело было найдено в палисаднике собственного дома.
Преступник ударил священнослужителя тяжелым предметом в висок.
Травма оказалась смертельной.
Причина убийства - ограбление.
8 августа 2003 года был убит иеромонах Нил (Савленков), настоятель Волдозерской Ильинской пустыни в Карелии.
2 ноября 2003 года произошло убийство иеромонаха Исаии (Яковлева) возле села Раифа (Татарстан) ранее судимым 19-летним местным жителем, находившимся в подпитии.
25 декабря 2003 года был убит иеромонах Александр (Тыртышный) в селе Колосовка (Омская область).
Ранее судимый 23-летний местный житель попросил исповедовать его, но не в церкви, а у себя дома. Иеромонах согласился на просьбу, а когда, придя в дом, отец Александр облачился в рясу, убийца напал на него с ножом.
Священник отец Герман убит 26 июля 2005 года в Чеховском районе Подмосковья.
Его тело было обнаружено в келье монастыря Давыдова Пустынь в поселке Новый Быт.
У священника были связаны руки.
Кроме того, у него были обнаружены черепно-мозговые травмы.
Вещи в келье были разбросаны, а сейф, находившийся там же, был вскрыт.
В селе Прямухино Тверской области при пожаре погибли в собственном доме православный священник, трое его детей и жена Ксения.
Отец Андрей Николаев сгорел с семьей в ночь на 2 декабря 2006 года.
Дом был облит бензином и подожжен.
За несколько месяцев до этого священник обращался в милицию и просил помощи и защиты.
Отец Андрей каждую ночь с ружьем в руках охранял церковь от воров.
Местные жители разворовывали церковь, чтобы купить спиртное.
Незадолго до этого дом священника уже был сожжен.
В Алапаевском районе Свердловской области в ночь на Рождество с 6 на 7 января 2007 года убит настоятель местного храма Петра и Павла иерей Олег (Ступичкин).
Тело священника было обнаружено в храме после пожара.
Из храма были похищены более 20 икон.
Преступление раскрыто по «горячим следам».
Задержаны двое подозреваемых.
Это местные жители, безработные, ранее неоднократно судимые.
У погибшего священника остались жена и четверо детей.
В селе Посевное Черепановского района Новосибирской области рано утром 12 февраля 2007 года неизвестные подожгли дом настоятеля храма во имя святого великомученика и целителя Пантелеимона, священника Дмитрия Сташенко.
Дом загорелся в считанные секунды, и священник, разбив окно, выбросил в снег четырех малолетних детей (старшим девочкам было 4,5 и 2,5 годика, младшим мальчикам - 1 год 8 месяцев и 8 месяцев), а затем выбрался через него сам с супругой.
Дом сгорел полностью.
Все члены семьи были раздеты, из за сильного переохлаждения заболели.
У отца Димитрия, ко всему прочему, отморожены пальцы ног, так как ему пришлось бежать босиком по снегу.
Священник предполагает, что это был поджог, поскольку за домом со стороны огорода на снегу остались следы неизвестных людей.
4 марта 2007 года было совершено нападение на настоятеля Никольского храма г. Воронежа отца Петра (Петрова).
Неизвестный нанес священнику несколько ножевых ранений в подбородок и шею.
Отец Петр был госпитализирован.
Нападавшего, жителя Центрального района Воронежа, 1987 года рождения, задержали очевидцы.
По данным ГУВД области, это психически больной человек.
9 июня 2007 года в Зеленограде перед началом утренней литургии на иерея Павла Ходзинского с ножом напал душевнобольной мужчина.
Нападавший (им оказался 38-летний местный житель, состоящий на учете в психоневрологическом диспансере), подбежал к священнику, когда он стоял на ступенях храма святителя Филарета, и перочинным ножом успел нанести священнослужителю несколько касательных порезов руки, после чего был задержан прихожанами и передан милиции.
Потерпевшему медицинская помощь была оказана на месте происшествия, и от госпитализации он отказался.
В ночь на 22 августа 2007 года в городе Фурманове Ивановской области в собственном доме был убит настоятель прихода Вознесения Господня игумен Авенир (в миру Смолин Алексей Юрьевич, 1978 года рождения).
Следствие полагает, что преступление совершено с целью грабежа, так как из дома предположительно пропало личное имущество погибшего и небольшая сумма денег.
24 ноября 2007 года в Архангельске был подожжен дом настоятеля Свято Ильинского кафедрального собора протоиерея Владимира Кузива.
По предварительной версии следствия, около 4.30 неизвестный злоумышленник бросил в окно дома священнослужителя бутылку с зажигательной смесью, отчего внутри произошел пожар.
От огня пострадали кровля и чердачные перекрытия на площади шесть квадратных метров, а также комната.
В доме в этот момент находился священник и его семья - жена и трое детей.
В результате пожара отец Владимир получил ожоги.
7 февраля 2008 года в Москве священник отец Анатолий (Нагорный) возвращался домой с вечерней службы в храме Святителя Митрофана Воронежского, когда неизвестный напал на него с ножом.
Преступник ударил священника сзади в шею и скрылся.
Попытки ограбления он не предпринял.
Священник самостоятельно вернулся в церковь на Хуторской улице, откуда вызвал милицию и врачей.
С обильным кровотечением его госпитализировали в НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского.
9 марта 2008 года был убит настоятель прихода во имя Державной иконы Божией Матери в Белореченске Краснодарского края Алексей Горин.
По подозрению в совершении этого преступления задержан старший сын Горина.
По версии следствия, он в состоянии аффекта нанес отцу несколько ранений, одно из которых оказалось смертельным.
28 ноября 2008 года неизвестные сожгли дом руководителя миссионерского отдела Ярославской епархии, проректора Ярославской духовной семинарии иеромонаха Серапиона (Митько).
Его дом находится в селе Петрово Ярославского района близ областного центра.
Дом практически сразу загорелся с трех сторон.
Священнику удалось выбраться на улицу.
По словам иеромонаха, позже очевидцы рассказали ему, что видели на окраине села машину без номеров, в которой находились трое мужчин.
После того, как дом был подожжен, эти люди скрылись.
30 ноября 2008 года в храме святителя Николая Чудотворца в Бирюлеве в Южном округе Москвы произошел взрыв.
Представители правоохранительных органов сообщили, что, по предварительным данным, взрывное устройство было самодельным.
В результате взрыва пострадали два человека.
Здание храма не было повреждено.
В ночь со 2 на 3 января 2009 года двое молодых людей, одному из которых 15 лет, другому 21 год, избили 50-летнего иеромонаха Ефрема, который отказался дать им денег или алкоголя.
Инцидент произошел в скиту в деревне Волобуевка Рыльского района Курской области.
Утром водитель обнаружил уже мертвого священнослужителя.
До этого злоумышленники избили послушника местного скита, который также отказал им в их требовании. В результате послушник попал в реанимацию.
Обвиняемые задержаны, сознались в преступлениях и находятся в рыльском СИЗО.
19 ноября 2009 года прямо в храме апостола Фомы на юге Москвы неизвестный застрелил настоятеля храма отца Даниила Сысоева и ранил регента Владимира Стрельбицкого.
Убийца до сих пор не найден.
По информации РИА Новости
ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ КОРПУС
Адрес – 119049 Москва ул. Донская д. 6. тел. 8-903-781-87-82. Тел. и Fax.8(499)735-19-66 .
E-mail oswag@yandex.ru.
20.12.09 г. МОСКВА
«Никакое "примирение" с красными невозможно, правильно признать, что именно Белое Движение было исторически право в своей борьбе. Этот нравственный стержень, отрицающий моральный релятивизм "все по-своему были правы" и должен послужить основой для переосмысления советской истории. Именно Белое Движение и его лидеров требуется возвести на пьедестал, сбросив с него коммунистических идолов. Можно надеяться, что со времен так и произойдет. Тогда естественным путем правопреемство современной России от СССР будет заменено на правопреемство от исторической России. Будущие же лидеры страны не будут стыдиться преступлений, которых их страна, их Россия, не совершала».
А.Ю. Мельников
ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПАМЯТНИКА ДЗЕРЖИНСКОМУ.
В предшествующие годы уже не раз отдельными депутатами Госдумы, госчиновниками и партийными функционерами выдвигалась крайне сомнительная и провокационная инициатива «о восстановлении памятника Дзержинскому» в Москве на Лубянской площади.
В этот раз – 18 декабря 2009 года – уже две думские фракции ЛДПР и КПРФ выступили с предложением вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому – «советского Гиммлера», ярого ненавистника исторической России, русофоба с детства патологически ненавидевшего всех Русских, одного из главных организаторов Красного террора и первых советских концлагерей смерти, вдохновителя тотального геноцида народов России по социально-классовому признаку, включая массовое истребление Православных священнослужителей и мирян, верующих других традиционных религиозных конфессий бывшей Российской империи.
Мотивировали они это тем, что у современной России нет символа правопорядка. Что ж символом как то ещё не обзавелись, но считать основателя большевистского ЧК символом правопорядка, когда уже давно и подробно известны все их «художества» – это даже не цинизм, а демонстративное нравственное убожество и наглая попытка организовать очередную «акцию устрашения» против своих оппонентов, несогласных и инакомыслящих.
Мы считаем, что данная «акции устрашения», направлена на постепенную ликвидацию правовой государственной системы в РФ, возрождение карательных органов ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, возращение к ленинско-сталинской репрессивной государственной политики массового террора и уничтожения граждан собственной страны по политическим мотивам, то есть всех инакомыслящих и несогласных с внутренней и внешней политикой тоталитарного государства.
Как мы предполагаем, к организации данной «акции устрашения» могут быть причастны некоторые высокопоставленные сотрудники Администрации Президента (АП), в том числе Владислав Сурков (настоящие имя и фамилия которого Асламбек Дудаев), директор некой «Национальной лаборатории внешней политики» (НЛВП) Никита Борисович Иванов и его заместитель Александр Вячеславович Филиппов и др. функционеры.
Вспомним трагические события, которые предшествовали этой «инициативе» ЛДПР и КПРФ, озвученной 18 декабря 2009 года на заседании Госдумы.
19 ноября 2009 года – злодейское убийство священника Даниила Сысоева, выдающегося Православного миссионера, проповедника и бескомпромиссного разоблачителя сатанинской антихристианской сущности ленинско-сталинского богоборческого государства.
27 ноября 2009 года – террористический акт на железной дороге Санкт-Петербург-Москва против скоростного поезда «Невский экспресс», приведший к многочисленным человеческим жертвам.
Как мы предполагаем, это звенья одной цепи трагических и кровавых событий, которые были явно кем-то заранее спланированы и воплощены в жизнь, с целью достижения далеко идущих антинародных и антигосударственных политических целей.
Именно после этих срежиссированных событий, как мы предполагаем, при прямом участии «кукловодов» в лице отдельных высокопоставленных чиновников АП и кураторов НЛВП, фракции ЛДПР и КПРФ в Госдуме выступили с «инициативой» о восстановлении памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади.
Не случайно в сети интернет появилось множество разоблачительных публикаций. В них содержатся сведения о том, что отдельные высокопоставленные госчиновники (включая функционеров АП, НЛВП и партии «ЕдРо») участвуют в создании, финансируют, курируют и используют экстремистские левацкие группы, правых ультранационалистов, неоязычников и неонацистов. Как мы предполагаем, данные экстремистские группы используются государственными и партийными функционерами в своих межклановых разборках, для организации «акций устрашения» и устранения своих политических противников, включая организацию и совершение руками экстремистов разного рода террористических актов и политических убийств.
Бюро приватных общественных расследований были собраны, обобщены и проанализированы данные публикации и другие материалы, на основе которых были составлены следующие аналититические статьи:
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
http://lll22021918.livejournal.com/15946.h
http://lll22021918.livejournal.com/16252.h
http://lll22021918.livejournal.com/16582.h
http://lll22021918.livejournal.com/19651.h
http://lll22021918.livejournal.com/2009/1
В конечном итоге подобные политические игры «сильных мира сего», включая использование экстремистских групп и организованное попустительство их антигосударственной деятельности, как мы предполагаем, направлено на дискредитацию действующего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, имеющего на Западе имидж «либерала», «человека исповедующего демократические ценности» и публично утверждающим «о невозможности возврата к прошлому».
Впрочем, рассуждать о нравственности с нечистоплотными чиновниками и партийными функционерами, для которых, согласно марксистко-ленинской теории, нравственно всё, что им полезно – пустое сотрясение воздуха.
Именно поэтому мы обращаемся к гражданам РФ, у которых ещё остались элементарные представления о христианских ценностях, совести, нравственности и порядочности, безотносительно «полезности» и сиюминутности нынешних политических игр и кровавых межклановых разборок:
– Не допустите хамского надругательства над памятью Ваших родичей и соотечественников, оказавшихся невинными жертвами нравственно убогих подонков – предшественников тех, кто в последнее десятилетие пытается возродить кровавую практику политических убийств, массового террора, геноцида, тотального уничтожения и ликвидации своих политических оппонентов, всех несогласных и инакомыслящих.
Составлено по материалам предоставленным
«Бюро приватных общественных расследований»
ПРИНЯТО НА ЗАСЕДАНИИ КОЛЛЕГИИ
ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО КОРПУСА
МОСКОВСКОЕ, ПОЛКОВНИКА ЧЕРНЕЦОВА, ЮНКЕРСКОЕ КАЗАЧЬЕ УЧИЛИЩЕ
Московское, полковника Чернецова, юнкерское казачье училище объявляет набор молодых людей на обучение по специальности «казачий офицер».
Форма обучения – вечерняя, три раза в неделю с 19-00 до 22-00.
Срок обучения – 1.5 года и 6 месяцев спец. курс по желанию. Проводятся летние сборы.
Место обучения – Москва ул. Донская д. 6. (метро «Октябрьская»).
Собеседование и консультации – ежедневно, кроме субботы и воскресенья с 12-00 до 22-00.
Телефоны - 8(903)781-87-82 Леонид Леонидович, 8(926)603-09-78 Александр Владимирович.
Обучение бесплатное, по окончании 1,5 годового обучения юнкеру присваивается чин подхорунжего. После успешного прохождения 6-месячного специального курса присваивается следующий чин хорунжего.
В случае членства кандидата в казачьем обществе, приём осуществляется по направлению оного.
Членство в казачьем обществе за юнкером сохраняется в обязательном порядке и переход в другое общество не допускается вплоть до конца обучения.
НАЧАЛО ЗАНЯТИЙ 15 ЯНВАРЯ 2010 года.
ОТКРЫЛСЯ САЙТ ОБЩЕКАЗАЧЬЕГО ЖУРНАЛА «СТАНИЦА», а также вышел очередной 53-й номер этого уникального журнала.
В декабре 2009 года вышел очередной номер общеказачьего журнала "Станица" № 53.
Журнал "Станица" № 53 за декабрь 2009 года выложен на САЙТЕ данного журнала по интернет-адресу:
http://www.gipanis.ru/?level=667&type=pa
Архив всех номеров журнала "Станица" содержится по адресу:
http://www.gipanis.ru/?level=143&type=pa
Рекомендуем всем православным патриотам, сторонникам Белого движения и казакам посетить САЙТ журнала общеказачьего «Станица».
В журнале есть уникальнейшие публикации по истории казачества, о казаках-белоэмигрантах и их потомках, проживающих за рубежом, в том числе о чилийском генерале Мигеле Краснове – родственнике знаменитого атамана Петра Краснова, а также острые и злободневные статьи о современном казачестве.
Контакты.
Адрес: 125047, Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 58, стр. 5, подъезд 4, каб. 402, 403 (4-й подъезд находится на углу улицы и переулка Александра Невского).
Телефон: +7 (495) 728-49-54; 8 - 916 - 911-49-35
Факс: +7 (495) 728-72-39;
E-mail: info@hypanis.ru; stanitsa@rambler.ru
4-я часть - окончание.
3-я часть - в предыдущей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1710

Матильда и Виктор Милитарев – бывший активист и (по словам «Мурза») финансовый спонсор «Красного Блицкрига». В настоящее время вышел из «Красного блицкрига» и перестал участвовать в экстремистской деятельности. Занимается борьбой за восстановление Православного Храма на улице Новаторов в Москве, разрушенного несколько месяцев назад коррумпированными чиновниками и дельцами-коммерсантами (которые хотят построить на месте Храма автостоянку).

Подельник Крылова, Холмогорова и Матильды – Андрей Морозов (по кличке «Мурз») с обрезом ружья, из которого в ночь с 17 на 18 марта 2007 года обстрелял фасад и окна здания на Кутузовском проспекте, где находятся Управа района «Дорогомилово» и Отдел ФСБ по ЗАО Москвы. 
Cергей Александрович Нестерович - член провокаторской группы "Русское общественное движение" (РОД). В мае-июле 2008 года входил в группу поддержки лидера экстремистской группы "Красный Блицкриг" Андрея Морозова (по кличке "Мурз"), во время судебного процесса над "Мурзом" за противоправные хулиганские "акции устрашения".
Подробно о стрельбе из обреза по окнам здания на Кутузовском проспекте, аресте Мурзе и суде над ним сообщили интернет-ресурсы:
http://www.gzt.ru/politics/2008/05/06/06
«Газета» в скандальной статье «Охотник на медведей»;
http://news.mail.ru/incident/1473309
«Твой день» «Экстремист с Рублевки».
В фотогалерее Матильды, в файле «obrez» помещены 6 фотографий Ольги Касьяненко с этим же обрезом охотничьего ружья 16-го калибра:
http://matilda.gallery.ru/watch?ph=z6-ev

По заключению экспертов МВД именно из этого обреза в ночь с 17-го на 18-е марта 2007 г. Морозов-Мурз стрелял по офису «Единой России» на Кутузовском проспекте.
Этот обрез 8 мая 2007 г. был брошен боевиками КБ-ЧБ на Соколе у дома № 6 по Малопесчаному переулку, когда они убегали от милиции после совершения акта вандализма.
Подробности об экстремистской акции боевиков КБ-ЧБ на «Соколе» сообщил Олег Фочкин в интернет-статье «Кто разбил памятник на Соколе?», помещенной 13.05.07 на форуме газеты «Московский Комсомолец» в разделе «Общество» http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/05/13/soc

Плакат с изображением Матильды-Касьяненко.
В одной руке она держит обрез, в другой - кувалду.
У ног Матильды осколки плиты "Белым генералам и Казачьим атаманам", разбитой хулиганствующей политшпаной КБ 8 мая 2007 г. у Храма "Всех Святых" на "Соколе". 
Матильда-Касьяненко с карабином.
По «Рен-ТВ» в скандальной телепередаче «С.С.С.Р» 01.09.07 прошел даже телесюжет с участием Матильды.
В нем сообщалось о том, что «акции устрашения» (в том числе на «Соколе» 08.05.07) были организованы КБ для дискредитации депутатов Госдумы Рогозина и Савельева, с целью не допустить государственной регистрации партии «Великая Россия» (созданной ими для участия в выборах депутатов ГД).
Видеозапись этого телесюжета с саморазоблачительным интервью Матильды-Касьяненко размещена по интернет-адресу в посте под названием "Блядь Матильда" от 15 августа 2009 года: http://vlad47.livejournal.com/383672.htm
Консультантом Мурза и Матильды по планированию «акций устрашения» был бывший наемник по кличке «ЧЕРНЫЙ» - командир Эскадронов смерти «Черного Блицкрига», ранее воевавший у ШАМИЛЯ БАСАЕВА.
О «Черном» также упоминает «Московский комсомолец» в скандальной статье «Бойцовый кот решился на блицкриг в крашенных кроссовках» от 30.10.07:
http://www.mk.ru/daily/72790.html?phrase
Байков и его подельник по КБ – предположительно «Черный» (слева). 
Морозов-Мурз и Матильда-Касьяненко в Рублевском парке.
Рядом с Мурзом справа (в верхнем ряду) сидит его сообщник - предположительно "Черный", участвовавший в акции устрашения 8 мая 2007 г. на "Соколе".
Следствие предполагало, что именно он бросил обрез ружья у дома № 6 по Малопесчаному пер-ку, убегая от милиции после совершения акта вандализма. 
Тайник в Рублевском парке, в котором "Мурз" и "Черный" хранили один из обрезов.
На собрании 9 мая 2005 г. именно «Мурз» и «Черный» приняли решение о создании «Эскадронов смерти Черного Блицкрига» (ЧБ), как боевых групп «Красного Блицкрига».
В статье «Матильда – секретарь атамана», в журнале «Станица» http://www.gipanis.ru/?level=582&type=pa
Дмитрий Караичев ("cupol") с Матильдой.
В статье «Долгожданная история про опреведивание медведа» 26.03.07 http://lj.rossia.org/users/kenigtiger/92
Ольга Касьяненко, используя псевдоним «Алена Ванина» в упоминаемой выше статье «Красный блицкриг»: история одной неудачной покупки» http://www.nazlobu.ru/publications/article1241.htm сообщает о том, что именно «Черный» и «Мурз» вместе организовывали в 2005-06 гг. акции устрашения.
Там же сообщается, что боевики КБ-ЧБ готовили заказные убийства лидеров молодежного движения «Оборона» Ирины Воробьевой, Олега Козловского, представителя «Молодежного ЯБЛОКА» Ильи Яшина, членов правозащитных организаций.
Предполагалась даже поездка боевиков КБ-ЧБ на Украину, с целью организовать и там массовые убийства активистов некоторых политических проНАТОвских партий, чтобы спровоцировать полный разрыв отношений Украины с Россией.
По словам Матильды (Ваниной) средства для этой международной провокации выделялись олигархом Модестом Колеровым.
По ее утверждениям, заказ на политические убийства Черный и Мурз получили через некоего Евгения Насонова – активиста движения «Россия молодая» (тел. моб. 8-914-702-4317), выступавшего как представитель высокопоставленных сотрудников Администрации Президента РФ, в том числе Владислава Суркова, Никиты Иванова (т. пр. 8-495-606-82-01) и Александра Филиппова (т. 8-495-625-16-12). 
Фотография встречи Матильды-Касьяненко, Евгения Насонова (стоит боком крайний слева) и депутата ГД Максима Мищенко (в пиджаке в центре).
Депутат ГД от фракции «Единая Россия» Максим Мищенко, кстати, является членом Комитета ГД по делам молодежи.
ТАКОЙ ВОТ «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА» РАЗНОГО РОДА АВАНТЮРИСТОВ, «ОСТАПОВ БЕНДЕРОВ», ПОЛИТШПАНЫ И ИХ КУРАТОРОВ.
Бюро приватных общественных расследований по вопросам национальной безопасности, противодействию сектантству, левому экстремизму и нацизму БУДЕТ И ДАЛЬШЕ ИНФОРМИРОВАТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА ПРОТОИЕРЕЯ ДАНИИЛА СЫСОЕВА.
КОНЕЦ ПУБЛИКАЦИИ.
3-я часть - продолжение.
2-я часть - в предыдущей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1672
Вновь вернемся к публикации Крылова в «Русском обозревателе»:
http://www.rus-obr.ru/opinions/4767
Неосведомленный человек может легко поверить в искренность и правоту заявлений Крылова о непричастности языческой антихристианской секты «родноверов» (полное название «Родная вера») к убийству отца Даниила.
Более того, создается ложное впечатление о том, что Крылов выступает, как беспристрастный и компетентный публицист, который якобы не имеет никакого отношения к деятельности антиправославной языческой секты «Родноверов».
Но Крылов и его подельники (из числа современных Каинов) намеренно лукавят, с целью ввести в заблуждение Православных людей и честных националистов.
Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к следующим материалам, которые изобличают Крылова и его подельников, как «детей отца лжи», который «был человекоубийца от начала».
Как мы предполагаем, язычник-зороастриец Константин Крылов и «православный» публицист Егор Холмогоров, а также их подельники из некоего сообщества «Собаки Берии», «Красного блицкрига», «Северного братства» и языческой секты «Родноверов», причастны к организации и совершению в 2005-06 гг. ряда антихристианских «акций устрашения».
Данные «акции устрашения» были направлены против Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, Председателя Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии митрополита Кирилла, Предстоятеля Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ) митрополита Лавра.
Начиная с сентября 2005 года, в России и за рубежом «неизвестными» лицами начали распространяться фальшивые письма со сфальсифицированными «резолюцией» Патриарха Алексия II и «подписью» митрополита Кирилла.
В указанных письмах содержались подстрекательские экстремистские призывы ко «всем верным чадам» способствовать «очищению рядов РПЦЗ устранением клириков и мирян власовского и фашистского мировоззрения», а также «совершить прилюдное изгнание последователей карловчан из приходов РПЦ МП и РПЦЗ».
Организаторы этой «акции устрашения» по-видимому рассчитывали спровоцировать целую серию расправ над неугодными Православными священнослужителями в приходах РПЦ МП и РПЦЗ, включая убийства.
Подробности об этих фальшивых письмах и их распространителях содержатся на Православных интернет-ресурсах:
http://www.mospat.ru/archive/28577.htm
http://www.poklonnik.ru/site.xp/05305512
Сообщение Службы коммуникации ОВЦС МП о распространении подложных писем на Бланке Московской Патриархии с фальшивой «резолюцией» Патриарха Алексия II;
http://www.mospat.ru/archive/32458.htm
http://www.patriarchia.ru/db/text/131705.h
Сообщение Службы коммуникации ОВЦС МП о распространении фальшивых писем со сфальсифицированной подписью митрополита Кирилла.
В официальных сообщениях Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии есть такие строки:
«Использование имени Святейшего Патриарха подобным образом говорит о крайнем цинизме, религиозном нигилизме и моральной нечистоплотности распространителей подложного письма.
Распространение сфальсифицированного документа является попыткой оправдать церковным благословением призывы к противозаконным экстремистским деяниям, что в корне противоречит духу, учению и общественной позиции Русской Православной Церкви.
По поступающей информации, подобные фальшивки распространяются также за границей, что, очевидно, имеет целью помешать процессу сближения Московского Патриархата и Русской Православной Церкви за границей».
В связи с вышеизложенным, необходимо обратить внимание на то, что отец Даниил, как проповедник и богослов, имел свое мнение о деятельности генерала Андрея Андреевича Власова и РОА и не боялся публично высказывать его.
Об этом свидетельствует публикация под названием «Обвинения в предательстве генерала Власова противоречат Библии, утверждает известный миссионер РПЦ МП священник Даниил Сысоев» на интернет-ресурсах:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=new
http://www.maranatha.org.ua/cnews/r/6175
http://vopros.net.ua/index.php?nma=blog&f
Поэтому не следует исключать того, что призывы «неизвестных» экстремистов к «очищению рядов РПЦЗ устранением клириков и мирян власовского и фашистского мировоззрения», содержащиеся в указанных фальшивых письмах, спровоцировали убийство протоиерея Даниила Сысоева.

Активист экстремистской группы «Красный Блицкриг» Алексей Байков (крайний справа), Константин Крылов (в центре), Виктор Милитарев (крайний слева). «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА».
На следующий день после убийства отца Даниила Сысоева – 20 ноября – Алексей Байков «haeldar» разместил в своем ЖЖ крайне любопытный пост под названием «Под этим постом будет много комментариев»:
http://haeldar.livejournal.com/1678375.h
Вот некоторые цитаты из этого антихристианского опуса Байкова:
«…В связи со смертью Сысоева все же хотел бы задать прямой вопрос, что называется – "в лоб".
Вот мне интересно – откуда такой пиетет к работникам культа.
Но вот священников нельзя убивать как-то "по-особенному".
Интересно, почему?
При этом, как известно, сами святые отцы во все времена не гнушались и убийством людей и соучастием в оном.
…Ни в православной, ни в католической традиции запрет на убийство священником мирянина с целью самозащиты никогда строго не соблюдался.
Получается что священникам можно убивать людей, равно как и участвовать в убийствах.
Обычным людям убивать священников никак нельзя.
И как вы объясните сей парадокс?»
ФОТОГАЛЕРЕЯ.
ЭКСТРЕМИСТЫ «КРАСНОГО БЛИЦКРИГА» и прочая ПОЛИТШПАНА – ПОДЕЛЬНИКИ КРЫЛОВА И ХОЛМОГОРОВА.

Это фотография Константина Крылова с Ольгой Касьяненко, известной в интернете под кличкой «Матильда»
Одна эта фотография заставляет усомниться в искренности слов Крылова о непричастности к убийству отца Даниила языческой секты «родноверов».
Дело в том, что Матильда-Касьяненко является председателем экстремистской группы «Красный Блицкриг» и супругой некоего Антона Мухачева по кличке «tony-fly» («Флай») – активиста языческой секты «Родноверов» и финансового спонсора неонацистской группировки «Северное братство».

Антон Мухачев («Флай») и Ольга Касьяненко («Матильда»).
Подробности о женитьбе Мухачева на Матильде-Касьяненко, а также о разного рода неблаговидных делах рекомендуем прочесть в интернет-дневнике Матильды в посте «Тайны союза Флая с Матильдой» 19.11.08: http://matilda-fly.livejournal.com/8300.h
В начале августа 2009 года Антон Мухачев был арестован ФСБ и в настоящее время содержится в Лифортовском следственном изоляторе. Ему были предъявлены обвинения в финансирований, создании и активном участии в антигосударственной деятельности языческой секты «Родноверов» и сообщества неонацистов «Северное Братство».
Подробности об экстремистской деятельности «Северного братства», секты «Родноверов» и группы «Красный Блицкриг» см. в интернет-статьях:
«ФСБ громит антихристианскую языческую секту неонацистов «Северное Братство»
http://lll22021918.livejournal.com/15946.h
http://lll22021918.livejournal.com/16252.h
http://lll22021918.livejournal.com/19651.h
«Националисты взорвали интернет «большой игрой»;
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
«Верховный атаман на службе у леваков и коммуно-нацистов».
Но самое пикантное в деле то, что язычник-зороастриец Константин Крылов развернул целую пиар-кампанию в интернете (на националистических ресурсах) по защите «невинно» арестованного Мухачева-Флая – активиста секты «Родноверов» и «Северного братства».
Об этом свидетельствует пикантный диалог в ЖЖ Ольги Касьяненко (ник «matilda-don»), с участием Крылова ( «krylov») и активиста ДПНИ Алексея Барановского («soberminded»):
http://matilda-don.livejournal.com/47155
В указанном диалоге речь идет о статье Ларисы Романовской «Дело Мухачева. Статья найдется», размещенной Крыловым на сайте АПН http://www.apn.ru/opinions/article21851.h
Приведем этот диалог полностью.
Крылов ( «krylov»): «Оля, мне тут товарищи в комментах пишут, что в статье есть моменты, которые могут повредить Флаю. Пожалуйста, скорректируй текст или подтверди, что все в порядке – k.a.krylov@gmail/com».
Барановский («soberminded»): «Константин, а Оля вам уже говорила что у ней нет интернета и оставила вам свой номер, чтобы вы ей звонили и уточняли трудные места. А вы снова мыло оставляете. Нет интернета, нет. Понимаете? Поэтому она на вычитку статью и не просила».
Крылов ( «krylov»): «Нет, не говорила - у меня связь через Наташу, а у Наташи (как и у меня) был очень сложный день. Давай так - пришли мне правленный вариант, я его поставлю, как только получу».
Ольга Касьяненко («matilda-don»): «Костя, спасибо вам с Наташей, я редко бываю в сети, быстрее связаться с Собером, я ему доверяю».

Алексей Барановский («soberminded») – подельник Крылова, Матильды и Мухачева – идеолог «Красного блицкрига» (КБ) и эскадронов смерти «Черного блицкрига», созданных для совершения акций устрашения.
«Боевая подруга» Крылова – опубликовала пост в своем ЖЖ под названием «Православным»: http://matilda-fly.livejournal.com/9701.h
В нем Матильда объявила: «Я пожелала покойному Алексию II гореть в аду. Для тех, кто не понял мою позицию, повторюсь – я ненавижу РПЦ, и когда я приду к власти, священники будут висеть на столбах рядом с чиновниками».
В другом своем ЖЖ, в посте «Вопрос к гражданам РФ» http://matilda-don.livejournal.com/45655
Для полноты информации необходимо упомянуть еще одного воинствующего антиправославного активиста «Красного Блицкрига».
Это Алексей Байков (ник «haeldar») – сообщник Крылова и Матильды-Касьяненко по экстремистской деятельности.
Алексей Байков («haeldar») – предполагаемый посредник по снабжению «Красного Блицкрига», «Северного братства» и «Родноверов» огнестрельным оружием.
Владислав Бартель по кличке «Ястреб» (подельник Байкова), известный в ЖЖ под ником «madbeast» – другой предполагаемый посредник по снабжению оружием.
4-я часть - окончание - в следующей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1732
2-я часть - продолжение.
1-я часть - начало - в предыдущей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1662
Разного рода нечистоплотные финансовые махинации, политические спекуляции и манипуляции с памятью и добрым именем, злодейски убиенного отца Даниила, растут лавинообразно, подобно снежному кому. Так
Так диакон Андрей Кураев распространил дезинформация в СМИ о том, что священник Даниил Сысоев якобы «выступал с резких… антивласовских» позиций.
Совершенно о противоположном отношении отца Даниила к генералу Власову говорят его записи в личном интернет-дневнике.
Для этого достаточно ознакомиться со следующими записями личного интернет-дневника отца Даниила:
http://pr-daniil.livejournal.com/48754.h
«Откуда такая ненависть вокруг 2 Мировой войны?»;
http://pr-daniil.livejournal.com/48610.h
«2 Мировая война и честность».
Содержание личной записи отца Даниила «2 Мировая война и честность» следует процитировать почти полностью:
«В полемике, развернувшей вокруг книги о. Георгия Митрофанова и Постановления Синода РПЦЗ возмущает система двойных стандартов, используемых теми, кто называет себя христианами.
Похоже, что мифы советского агитпропа оказываются для них важнее истины.
Но на лжи построить ничего нельзя.
Если осмыслять честно историю, то нельзя говорить про три нарушенные присяги Власова.
Их просто не было.
Царю он не присягал и Гитлеру тоже.
С 3 Рейхом он заключил союз, как глава Российского правительства в изгнании.
Остается только одна присяга, которую он нарушил – присяга СССР.
И тут надо обсуждать, правомочно он это сделал или нет.
Напомню, что согласно Библии государственная измена не включена в список грехов.
Так что обвинять Власова в предательстве с точки зрения Библии не правомерно.
Мы знаем, что Бог наградил Раав блудницу именно за то, что она изменила своей родине – Иерихону.
И Писание ставит ее в качестве примера веры (Евр. 11,31).
Иеремия был с точки зрения патриотов вообще страшным преступникам.
Он предлагал солдатам воюющего государства сдаваться в плен, за что его и бросили в яму.
Но Бог был на его стороне, а не на стороне патриотов.
Христос не одобрил освободительной войны евреев против Рима.
А ап. Павел не стеснялся апеллировать к оккупантам против своего родного правительства.
Преп. Сергий предлагал князю заплатить дань, а не воевать.
Примеров тут очень много, так что к оценке ситуации надо подходить очень аккуратно.
И главное честно и без эмоций.
Всякое оскорбление и патриотический крик (или нацистский крик) я считаю проявлением слабости позиции.
Нужны факты и только факты.
А разговоры, типа это проклятые враги писали, так что заклеймим их позором не читая – это просто такая глупость, которая выводит оппонента из сферы логичного разговора.
Для моих недоброжелателей сообщаю, что моя точка зрения в отношении 2 Мировой войны не изменилась.
Я считаю одинаковыми злодеями и национал-социализм и интернационал-социализм.
Для народов бывшей России как и для народов Европы и Азии это была страшная трагедия и грозное наказание Божие за их бесчисленные преступления против Бога.
Именно за их беззакония Бог и покарал мир.
Но в результате войны Бог дал передышку Церкви в СССР…
Тех, кто в результате войны покаялся в своих преступлениях Бог принял в Свое Царство, и это самое важное.
Те, кто воевал по обе стороны фронта имели шанс спастись.
Касается это и А. Власова, который покаялся в своих грехах, причащался и от Бога больше не отрекался.
Но из этого никак не стоит считать правильным его поступок.
Он был в трагическом тупике, и его союз с нацизмом был неправым делом, так же как неправым делом был союз Деникина с коммунизмом.
Эта та беда и трагедия, которая выросла из обольщения социалистическими соблазнами.
И тут важно осудить не просто поступок, а ту преступную идеологию социализма, которая в двух очень похожих формах принесла страшную беду человечеству».
Можно соглашаться либо не соглашаться с этой принципиальной позицией отца Данииила.
Можно возмущаться и ненавидеть его.
Но, по-иезуитски, публично в СМИ переворачивать на 180% и искажать точку зрения отца Даниила – этого выдающегося Церковного деятеля и проповедника – это подлость вдвойне.
А главное – это нарушение классических Христианских заповедей и общечеловеческой морали вообще, низвергающие такого церковного чиновника на уровень воинствующего безбожия и языческого антихристианства!
НЕДОСТОЙНО И НЕВОЗМОЖНО ПУБЛИЧНОЙ ЛОЖЬЮ И ПОДЛОСТЬЮ УКРЕПИТЬ ПРАВОСЛАВИЕ И АВТОРИТЕТ ЦЕРКВИ!
Отец Даниил резко критиковал так называемых «православных» националистов и неоязычников в своих публичных проповедях и выступлениях, а также в записях своего личного интернет-журнала.
О его подлинном отношении к ним свидетельствуют следующие записи в интернете:
http://pr-daniil.livejournal.com/37436.h
«Апология Каина»;
http://pr-daniil.livejournal.com/17058.h
«Язычники-националисты осквернили праздник Богородицы в Петербурге»;
http://pr-daniil.livejournal.com/13272.h
«Некоторые мысли по поводу боев между национализмом и христианством»;
http://pr-daniil.livejournal.com/5978.ht
«Кулачное «право» как символ опричного «православия»;
http://pr-daniil.livejournal.com/12727.h
«О национализме»;
http://pr-daniil.livejournal.com/37705.h
«Бог и 2 мировая война»;
http://pr-daniil.livejournal.com/40807.h
«Холмогоров против Нового Иерусалима»;
http://pr-daniil.livejournal.com/41207.h
«Холмогоров против Нового Иерусалима-2»;
http://pr-daniil.livejournal.com/13641.h
«Ответ Холмогорову и другим «православным» националистам»;
http://pr-daniil.livejournal.com/60709.h
«В чем принципиально неправы националисты».
Заключительный пост отца Даниила, приведенный в качестве доказательства его подлинной позиции, посвящен Крылову – язычнику-зороастрийцу, о деятельности которого мы уже рассказывали выше.
Вновь обратимся к публикации Крылова «Лично от меня: об убийстве священника Даниила Сысоева» в «Русском обозревателе»:
http://www.rus-obr.ru/opinions/4767
Вот, что пишет в ней Константин Крылов:
«Сысоев был крещёным татарином.
Многие объясняют этим обстоятельством то абсолютное неприятие, граничащее с ненавистью, которое он испытывал к русским националистам – и к мусульманам.
…Его печально известные антирусские и антироссийские воззрения – не столько его личный грех, сколько симптомы болезни, которая поразила современное российское общество, частью которой является и православная община.
…Общероссиянская автоэтнофобия-самоненависть в «православном» исполнении выглядит особенно противно…
Однако отец Даниил ещё и занимался активной проповедью в среде «этнических мусульман», да ещё и негативно отзывался об исламе.
Исламисты же, в отличие от униженных и запуганных русских людей, обличать которых легко и приятно, не привыкли терпеть обиды.
Сысоеву неоднократно угрожали – в традиционном исламском стиле: «зарежем», «кишки выпустим».
Наши правоохранители, которым положено расследовать дело, уже объявили о том, что отца Даниила убили русские.
Поэтому обвинили каких-то неназванных «родноверов», которым якобы не нравилось яростное православие отца Даниила.
В пользу этой версии выдвинут неубиенный аргумент: преступник не оставил оружия на месте преступления, значит, он был русским – ведь русские не являются профессиональными убийцами, оружия у них нет и они берегут каждый ствол (в отличие от муслимов, у которых этого добра завались, сами догадайтесь почему).
Могу подтвердить, и в самом деле русские не являются профессиональными убийцами, в том числе родноверы.
Такая уж у нас страна и такая в ней власть замечательная.
Реакция мусульман тоже не заставила себя ждать.
Вот, к примеру:
убит враг Аллаха Даниил Сысоев! Аллаху Акбар!
Сысоев – эта та собака, которая ругала Посланника Аллаха, религию Ислам, мусульман, и пудрила мозги джахилям типа таджиков гастарбайтеров, плодя верооступников.
Да сожжет его Аллах в Джаханнаме вечно мучительнейшим из наказаний!
Муслим Абу Муса Ас-Саляфи – админ этой группы http://vkontakte.ru/id12898054
Тимур Сиразетдинов сегодня в 10:53.
Тварь мразь я бы сам его зарезал. Я его не знаю, но за то он делал я бы с большим удовольствием его зарезал бы. Пусть Аллах даст ему самое большое наказание http://zhozh.livejournal.com/211898.html
О себе могу сказать только одно.
Я ни на йоту не изменил своего мнения о воззрениях Даниила Сысоева.
Его антирусские проповеди мне бесконечно омерзительны.
Я приложу все возможные для меня усилия, чтобы эти воззрения не получили распространения среди русских людей.
Но я никогда не желал ему зла, и не считаю убийство аргументом в идейном споре. Я ненавижу убийц.
И хочу приложить руку к тому, чтобы зло не осталось безнаказанным».
Напомним, что у следствия имеются две основные версии о заказчиках и исполнителях этого преступления.
Первую – о причастности к убийству исламских религиозных экстремистов довольно красочно и подробно озвучил язычник-зороастриец Константин Крылов в своей статье на портале «Русский обозреватель».
Аргументы Крылова в пользу этой версии – «исламском следе» в злодейском убийстве отца Даниила – были в достаточном объеме процитированы выше.
Эта же версия крайне активно пропагандируется на других патриотических и националистических интернет-ресурсах, включая сайт АПН, где активно публикуется Крылов.
На АПН была опубликована статья некоего Димитрия Саввина «Убийство Даниила Сысоева выгодно врагам Русского национализма»:
http://www.apn-spb.ru/opinions/article65
Вторую – о возможной причастности языческой секты так называемых «родноверов» к убийству отца Даниила – упомянули СМИ, со ссылкой на «неназванный источник» в МВД, имеющий отношение к расследованию преступления.
Вот, что сообщили об этом агентство «Интерфакс» и другие СМИ:
«…Источник в оперативно-следственной группе заявил «Интерфаксу», что священник мог быть убит представителями секты так называемых «родноверов».
По словам источника, следствие отрабатывает все версии убийства, но данная версия является основной: о ней свидетельствует тот факт, что преступник не бросил оружие на месте преступления.
«Родноверы» не являются профессиональным убийцами, поэтому у них каждый ствол на счету», – сказал он.
Источник рассказал, что в организацию «родноверов» входят в основном молодые люди – язычники.
Он также напомнил, что ранее «родноверы» устроили взрыв в одном из храмов, также на юге Москвы».
Полностью с данными публикациями можно ознакомиться на интернет-ресурсах:
http://www.og.ru/news/2009/11/20/46253.s
«В Москве убит священник. В убийстве подозревают «родноверов» и «защитников мусульманства» («Общая газета» от 20.11.09);
http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3
«Убит врагами православия» («Газета» от 20.11.09);
http://www.interfax-religion.ru/?act=new
http://www.nr2.ru/incidents/257950.html
http://www.katehizis.ru/rossiya-segodnya/u
http://www.newsru.com/religy/19nov2009/f
http://www.izvestia.ru/news/news222307
http://www.newizv.ru/lenta/117643/
Напомним, что 35-летний священник был застрелен вечером 19 ноября в Храме Святого апостола Фомы, который расположен на улице Москворечье.
В Храме, помимо настоятеля, также были и прихожане.
По свидетельствам очевидцев, убийца отца Даниила договорился с ним о встрече по мобильному телефону.
Он позвонил священнику на сотовый и спросил будет ли он в храме.
Получив утвердительный ответ, преступник подъехал к Храму.
Убийца в темной одежде и марлевой медицинской повязке зашел в Православный Храм, после чего спросил его настоятеля по фамилии.
Когда настоятель вышел навстречу, убийца достал пистолет (калибра 9 мм), из которого выстрелил отцу Даниилу в грудь и голову, а также тяжело ранил в грудь помощника настоятеля – 41-летнего Владимира Стрельбицкого.
По данным СКП РФ, от полученных ранений отец Даниил скончался в машине скорой помощи.
Его помощник Стрельбицкий был госпитализирован в одной из клиник Москвы.
По факту убийства было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ – убийство, ст. 30 – покушение на убийство и ст. 222 – незаконный оборот оружия.
Расследование уголовного дела взято на контроль руководством Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ.
Убитый настоятель храма известен активной миссионерской деятельностью.
Отец Даниил с 1996 года занимался с людьми пострадавшими от деятельности псевдорелигиозных групп, оккультных и языческих сект, а также работал в центре Иоанна Кронштадтского по реабилитации жертв тоталитарных культов.
По сведениям «infox.ru», отец Даниил собирался на месте временного деревянного Храма св. Фомы возводить храм пророка Даниила на Кантемировской.
Он непосредственно участвовал в привлечении сил и средств для строительства.
Не так давно у храма хотели отобрать землю под предлогом того, что он якобы загрязняет окружающую среду.
Помимо исламских экстремистов, на протоиерея Даниила Сысоева не менее яростно злобствовали псевдоправославные националисты и неонацисты-язычники.
На своих сайтах и блогах в интернете они разместили множество подстрекательских материалов против отца Даниила, полных злобы и ненависти.
Вот некоторые из этих публикаций для примера:
http://ei.pravaya.ru/column/17218?print=1
«Торжество православного хунвэйбина» (Дмитрий Данилов, «Правая.ru» от 12.10.09);
http://holmogor.livejournal.com/3135957.h
«Новоизмышленное богохульство» (Автор Егор Холмогоров);
http://www.apn.ru/blog/comments21900.htm
«О священнике Данииле Сысоеве и его маленьких радостях» (Автор Константин Крылов);
http://mikhail-zeleny.livejournal.com/50
«Уранополитизм, патриотизм и кумиротворение»;
http://pilgrimminstrel.livejournal.com/2
«Буран над Ураном».
Не все православные патриоты солидарны с версией о причастности «исламских религиозных эктсремистов» к убийству протоиерей Даниила Сысоева.
В статье «Убит врагами православия» («Газета» от 20.11.09) http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3
Так, председатель СПГ Лебедев, лично знавший отца Даниила, заявил о том, что «это сделали представители каких-то агрессивных тоталитарных сект», «верующие других любых религий никогда не сделали бы такого».
А вот мнение Кирилла Фролова, который отметил, что отец Даниил «действительно получал угрозы в свой адрес, но подробно о них не рассказывал», «миссионер постоянно получает угрозы в свой адрес».
«НО НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что УБИЙЦА НАДЕЯЛСЯ, ЧТО СТРЕЛКИ ПЕРЕВЕДУТ НА ИСЛАМИСТОВ», «ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО – ВСЕ СПИХНУТЬ НА НИХ», – считает Кирилл Фролов.
Мнение Фролова особенно ценно тем, что он является давним знакомым Холмогорова.

Кирилл Фролов (слева) и Егор Холмогоров.
3-я часть - продолжение - в следующей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1710
1-я часть - начало.
Политические экстремисты и «Остапы Бендеры» из ДПНИ и РОД пиарят себя на ниве убийства священника Даниила Сысоева, собирают по интернету деньги для его семьи и присваивают их.
"Не участвуйте в бесплодных делах тьмы,
паче же и обличайте" (Еф. 5,11).
"У язычников не только учение было сатанинсткое,
но и жизнь дьявольская" (Беседы на Послание к Римляном 4, 1).
19 ноября с.г. (вечером) был смертельно ранен киллером из пистолета священник отец Даниил Сысоев – выдающийся Православный миссионер и настоятель Храма Святого апостола Фомы на территории Южного округа Москвы.

На следующий день (20 ноября) разразился скандал, вызванный провокационным и демагогическим заявлением Центральной управы ДПНИ.
Текст заявления можно прочитать на сайте ДПНИ: http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/1
В заявлении имеются такие слова:
«Также информируем, что в ближайшие дни представители ДПНИ обратятся в прокуратуру РФ по фактам выступлений в СМИ сопредседателя Совета муфтиев России, главы Духовного управления мусульман азиатской части страны Нафигуллы Аширова, который прямо подстрекал к расправе над отцом Даниилом.
ДПНИ объявляет награду в 100 000 рублей за любую информацию, которая приведет к поимке преступника (или преступников), виновных в этом преступлении.
Также мы объявляем сбор пожертвований для семьи отца Даниила, у него остались жена и трое детей.
Средства можно перечислить здесь – http://dpni.org/articles/fond_otkri/7475/
На указанной интернет-странице ДПНИ опубликован материал под названием «Информация о работе фонда. Как можно пожертвовать средства».
Сразу бросаются в глаза следующие абзацы:
«Все эти годы финансирование нашей деятельности осуществлялось только за счет денежных пожертвований небольшой группы соратников.
В этих условиях, мы… должны сделать все, чтобы в разы увеличить нашу мощь и силу. …Важнейшим условием эффективности нашей борьбы являются финансовые возможности организации.
…Мы объявляем о создании Открытого фонда пожертвований для борьбы с нелегальной иммиграцией».
Далее идут банковские реквизиты для перевода средств в рублях и долларах на территории РФ и «из-за пределов России».
Читаешь это и поражаешься безграничной подлости, наглости и цинизму новоявленных «Остапов Бендеров».
ДПНИ прямо заявляет о том, что ведет свою деятельность «только за счет денежных пожертвований небольшой группы соратников».
Это говорит о том, что ДПНИ не располагает крупными финансовыми средствами.
Поэтому сразу возникает вопрос – откуда и каким образом лидеры ДПНИ возьмут 100 000 рублей для выплаты обещанного вознаграждения!?
Более того в этом же заявлении ДПНИ объявило «сбор пожертвований для семьи отца Даниила».
Как удалось выяснить БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ, никакого согласия и разрешения на сбор средств от семьи отца Даниила или их представителей ДПНИ не получало.
Но главное здесь следующее.
Если бы ДПНИ располагало значительными финансами то не было никакой нужды организовывать сбор средств.
Достаточно было пожертвовать крупную сумму из фондов ДПНИ на нужды семьи убитого священника.
В крайнем случае, можно было бы открыть расчетный счет в любом банке на имя любого совершеннолетнего члена семьи отца Даниила (по предварительному договору).
Как мы предполагаем, объявленный сбор средств якобы на «помощь семье отца Даниила», с использованием расчетных счетов ДПНИС, имеет своей целью завладеть крупной денежной суммой.
По-видимому, указанные средства (если их удастся собрать) будут частично присвоены, а частично пойдут на поддержание сомнительной деятельности ДПНИ – «борьбу с нелегальной иммиграцией».
Именно поэтому для перевода денежных средств не дается расчетный счет, открытый на имя кого-либо из семьи погибшего отца Даниила.
Судя по всему имеет место заурядная финансовая афера, с целью (под предлогом помощи семье отца Даниила) собрать и использовать на нужды националистов крупную сумму денег.
Естественно никто из семьи священника Даниила Сысоева или их представителей не уполномачивал ДПНИ на сбор средств.
Поэтому, скорее всего, семья погибшего ничего не получит.
Этот вопиющий случай не единственный.
Некий Егор Холмогоров – главный редактор портала «Русский обозреватель», выдающий себя за «православного националиста», опубликовал статью «Гражданин неба».
Статья находится по интернет-адресу:
http://www.rus-obr.ru/ru-club/4752
В конце этой публикации сообщается следующее:
«Мы открыли специальный счет в системе Яндекс-Деньги и призываем всех не просто пару-тройку раз, а регулярно, годами перечислять на него хотя бы понемногу.
В сообществе уже более 1000 участников, и если каждый будет класть на счет хотя бы по 100-200 рублей в месяц, мы уже во многом послужим Богу, поддерживая вдову мученика и его детей.
…При каждом удобном случае не забывайте перечислять средства.
Номер счета просим отдельно никуда не копировать, а давать именно ссылку на этот пост во избежание ошибок и неточностей».
На том же портале главный редактор «Русского обозревателя» Егор Холмогоров опубликовал статью своего приятеля и подельника – псевдонационалиста и язычника-зороастрийца Константина Крылова.
Это статья под названием «Лично от меня: об убийстве священника Даниила Сысоева»: http://www.rus-obr.ru/opinions/4767
В этой публикации язычник-зороастриец Крылов рекламирует самозваную инициативу ДПНИ следующими словами:
«Я – как частное лицо – присоединяюсь к инициативе Движения Против Нелегальной Иммиграции.
…Обязуюсь в случае нахождения убийцы отца Даниила приложить к объявленной стотысячной сумме свои десять тысяч рублей.
Немного, конечно, но у меня большая часть средств уходит на общественную деятельность: то, что мы делаем, обходится нам недешево.
Можно, к примеру, создать свой православный фонд помощи следствию.
Или еще как-то оформить свое участие.
Это… адресовано тем, кто способен расстаться с малой толикой средств…».
Обратим внимание на то, что Константин Крылов является «президентом» так называемого псевдонационалистической организации «Русское Общественное Движение» (РОД).
Некоторые подробности о деятельности Крылова, РОД и его кураторах содержатся в разоблачительной интернет-публикации «Современный русский национализм – игрушка госчиновников и партии «ЕдРо»:
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
В данной публикации даются ссылки на другие материалы о Крылове и его подельниках:
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?P
«Националиста Костю Крылова «запалили» друзья по КГБ»;
http://kakrylov.narod.ru/index.html
http://a-kleber.livejournal.com/167600.h
«К.А. Крылов «Дополнения к биографии»;
http://www.demos-center.ru/news/17441.ht
«Для чего «Русский проект» «Единой России» рекламирует антисемитов и расистов».
Необходимо также сообщить о том, что в 2004-06 годах Констатин Крылов и группа его сообщников из числа «НОВОРУССКИХ ОСТАПОВ БЕНДЕРОВ», включая «финансового директора» РОД некоего Святенкова, уже оказались замешанными в одной, как мы считаем, незаконной финансовой акции по сбору средств.
Об указанной акции по сбору средств упоминает (в своих записях в ЖЖ под ником «nataly_hill») Наталья Холмогорова – «исполнительный директор» РОД и тогдашняя «супруга» Егора Холмогорова.
Это, например, ее запись в интернете под названием «Краткая история Русского Общественного Движения»: http://community.livejournal.com/rod_ru/7
Данную информацию подтверждает другая интернет-запись в ЖЖ о деятельности РОД: http://community.livejournal.com/rf2/pro
«Президент» РОД и язычник-зороастиец Крылов (под ником «krylov») в своем посте http://community.livejournal.com/rf2/611
«Казначей фонда – pavell (Павел Святенков)… К сожалению, денег на счетах у нас осталось не так уж много, а дела предстоят большие. Поэтому я призываю все неравнодушных к тому, что мы делаем: сделайте пожертвование в казну РОДа – кто сколько может. Для перечисления денег из-за границы лучше, как мне объяснили использовать волшебную систему Свифт».
Далее даются реквизиты для перечисления «пожертвований» – рублевый счет и реквизиты для перечисления денег из-за границы.
Как впоследствии выяснилось, «рублевый счет» в Люблинском отделении сбербанка Москвы оказался личным расчетным счетом Павла Святенкова – финансового директора РОД.
Данная афера РОД началась с того, что в интернете было размещено объявление о том, что представители чеченской диаспоры подали заявления в прокуратуру и суд. В них был предъявлен иск Крылову и редакции «Литературной газеты» по статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни).
После этого в интернете появились сообщения о том, что Крылову срочно необходима финансовая поддержка «для оплаты юридической защиты», включая адвоката.
«Остапами Бендерами» был образован некий «народный фонд помощи Крылову», «открыто несколько счетов и собраны некоторые средства».
Все это очень напоминает сюжет выдающегося произведения Ильфа и Петрова «ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ».
СРОЧНО НУЖНЫ ДЕНЬГИ ДЛЯ СПАСЕНИЯ КРЫЛОВА – «ОТЦА РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА». И ТОРГ ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН!
По заявлениям лидеров РОД, «когда прокуратура отказала «обиженным»… чеченцам в возбуждении уголовного дела, и стало ясно, что собранные деньги не потребуются», якобы «подавляющее большинство жертвователей отказались забрать их обратно…».
Под этим предлогом, как мы предполагаем, лидерами РОД была присвоена и сокрыта от налоговой службы крупная сумма собранных средств. Причем большая их часть поступила на личный «рублевый счет» Павла Святенкова – «финансового директора» РОД.
Но, как говорится, «Бог шельму метит». Судя по всему Павел Святенков решил стать единоличным хозяином денег, собранных на его личный расчетный счет якобы «для помощи Крылову». По-видимому, он отказался делиться собранными деньгами со своими подельниками, включая и «президента» РОД Крылова.
Дело кончилось тем, что финансовыми махинациями современных «Остапов Бендеров» заинтересовался Отдел по налоговым преступлениям УВД Южного административного округа Москвы.
В ответе за № 7/5938 от 20 сентября 2006 г. начальник Отдела по налоговым преступлениям, полковник милиции А.В. Костюченко сообщает о том, что «…была проведена проверка в части сведений, собранных в отношении гр. Святенкова П.В.», «материалы, подтверждающие получение гр. Святенковым П.В. дохода не по месту основной работы и обосновывающие обязанность данного физического лица представить декларацию по месту учета, направить в ИФНС №25 для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности».
Еще более громкий скандал разразился вокруг «православного публициста» Егора Холмогорова.
Это было связано с тем, что в интернете было опубликовано множество материалов и фотографий (по мнению многих блоггеров), свидетельствующих о сожительстве «православного националиста» Егора Холмогрова с несовершеннолетними, включая неких Веру по кличке «анафема» и Лиду.


Как мы предполагаем, речь идет о фотографиях и материалах уличающих этого «православного» деятеля, близкого к Московской Патриархии и особенно к диакону Андрею Кураеву, – в банальной педофилии!!???
Об этом сообщается на следующих интернет-ресурсах:
http://www.compromat.ru/main/marginaly/a
«От растлителя Холмогорова к мамке Литвинович»;
http://www.demushkin.com/engine/index.ph
«По следам «патриотов против СС»: педофилы из Гусского движения (РОД)»;
http://stringer.ru/publication.mhtml?Pub
«Обреченный мужской взгляд».
![4 фото Холмогор пиздит Яшина л[1] (258x340, 28Kb)](http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//51/653/51653960_4_foto_Holmogor_pizdit_YAshina_l1.jpg)
06.09.06. На снимке: Егор Холмогоров (справа) отвечает на поступивший вопрос от Ильи Яшина (слева), касающийся некоторых аспектов Христианской морали. «Клуб на Брестской», «политдебаты» между Егором Холмогоровым и Ильей Яшиным на тему «Где православие?».
Подробности в ЖЖ Ильи Яшина, в посте «дебаты»: http://yashin.livejournal.com/350582.htm
Именно после этого скандала, связанного с возможной педофилией, «православный деятель» Егор Холмогоров получил среди интернет-блоггеров и некоторых националистов весьма характерную кличку «ебал свою дочь» – «ЕСД». 
Константин Крылов (крайний справа), Егор Холмогоров (второй справа), Кирилл Фролов (крайний слева). «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА» – «православный» «педофил ЕСД»(?) и язычник-зороастриец! Кого на этот раз решили облапошить «ВЕЛИКИЕ КОМБИНАТОРЫ»?

Любимец Святейшего Патриарха диакон Андрей Кураев и «православный публицист» Егор Холмогоров (ЕСД) в Севастополе на июльском «мотопробеге» байкеров.


2-я часть - продолжение в следующей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1672
ПЕРЕПОСТ С ИНТЕРНЕТ-ДНЕВНИКА:
http://la8929.livejournal.com/16251.html
Советую ознакомиться с публикацией "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе":
http://lj.rossia.org/users/lll22021918_0
http://lj.rossia.org/users/idise1231111/2
http://idise1231111.livejournal.com/2009/1
http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/
http://lll22021918.livejournal.com/20699.h
http://lll22021918.livejournal.com/20832.h
http://lll22021918.livejournal.com/21160.h
http://lll22021918.livejournal.com/21440.h
http://lll22021918.livejournal.com/21573.h
http://lll22021918.livejournal.com/21851.h
http://lll22021918.livejournal.com/22089.h
http://lll22021918.livejournal.com/22478.h
http://lll22021918.livejournal.com/22761.h
http://lll22021918.livejournal.com/22820.h
http://lll22021918.livejournal.com/23215.h
http://lll22021918.livejournal.com/23510.h
http://lll22021918.livejournal.com/23565.h
http://lll22021918.livejournal.com/23854.h
http://lll22021918.livejournal.com/24305.h
http://lll22021918.livejournal.com/24481.h
http://lll22021918.livejournal.com/24603.h
http://lll22021918.livejournal.com/24938.h
http://lll22021918.livejournal.com/25194.h
http://lll22021918.livejournal.com/25388.h
http://lll22021918.livejournal.com/25744.h
http://lll22021918.livejournal.com/26044.h
Указанная интернет-публикация под названием "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ на уникальнейшую книгу Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", а также на полемику, развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ) о личности генерала Власова.

В публикации очень много важных и до недавнего дня малоизвестных аналитических материалов и фактов.
Как ветеран ВОВ, советую ознакомиться.
Личности Власова и его соратников действительно крайне загадочны. Многие из этих исторических загадок и пытаются объяснить и проанализировать авторы ПУБЛИКАЦИИ.
Ветеран ВОВ Гицевич Л.А.
ПЕРЕПОСТ С ИНТЕРНЕТ-ДНЕВНИКА:
http://la8929.livejournal.com/16251.html
Советую ознакомиться с публикацией "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе":
http://lj.rossia.org/users/lll22021918_0
http://lj.rossia.org/users/idise1231111/2
http://idise1231111.livejournal.com/2009/1
http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/
http://lll22021918.livejournal.com/20699.h
http://lll22021918.livejournal.com/20832.h
http://lll22021918.livejournal.com/21160.h
http://lll22021918.livejournal.com/21440.h
http://lll22021918.livejournal.com/21573.h
http://lll22021918.livejournal.com/21851.h
http://lll22021918.livejournal.com/22089.h
http://lll22021918.livejournal.com/22478.h
http://lll22021918.livejournal.com/22761.h
http://lll22021918.livejournal.com/22820.h
http://lll22021918.livejournal.com/23215.h
http://lll22021918.livejournal.com/23510.h
http://lll22021918.livejournal.com/23565.h
http://lll22021918.livejournal.com/23854.h
http://lll22021918.livejournal.com/24305.h
http://lll22021918.livejournal.com/24481.h
http://lll22021918.livejournal.com/24603.h
http://lll22021918.livejournal.com/24938.h
http://lll22021918.livejournal.com/25194.h
http://lll22021918.livejournal.com/25388.h
http://lll22021918.livejournal.com/25744.h
http://lll22021918.livejournal.com/26044.h
Указанная интернет-публикация под названием "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ на уникальнейшую книгу Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", а также на полемику, развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ) о личности генерала Власова.

В публикации очень много важных и до недавнего дня малоизвестных аналитических материалов и фактов.
Как ветеран ВОВ, советую ознакомиться.
Личности Власова и его соратников действительно крайне загадочны. Многие из этих исторических загадок и пытаются объяснить и проанализировать авторы ПУБЛИКАЦИИ.
Ветеран ВОВ Гицевич Л.А.
21-я часть в предыдущей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1533
Особые меры секретности, обсуждение на уровне Политбюро ЦК ВКП(б), отказ от состязательности сторон даже в рамках сталинского уголовного законодательства, ЗАРАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫЙ ПОЛИТБЮРО ПРИГОВОР – доказывает бесспорный факт, что «суд» над Власовым и его соратниками был ФОРМОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВНЕСУДЕБНОЙ РАСПРАВЫ. Ведь военная коллегия Верховного Суда СССР при рассмотрении «дела» Власова и его подчиненных руководствовалась не стремлением установить истину, а прямыми указаниями Сталина и Абакумова. Это подтвержадется соответствующими документами.
Обвинительное заключение по делу Власова и его сторонников министр МГБ Абакумов В.С. утвердил 27-го июля 1946 года. Лишь после него это сделал и.о. Главного военного прокурора.
Закрытый «судебный процесс», с заранее вынесенным Политбюро ЦК ВКП(б) во внесудебном порядке смертным приговором, начался 30 июля 1946 года. Главными «доказательствами» на «суде» служили листовки и фильм о Пражском манифесте. Нужно видеть фотографии Власова в суде – чего-то ожидающие глаза как будто спрашивают: «Ну, долго еще? Кончайте клоунаду».
2 августа 1946 года было обнародовано официальное Сообщение ТАСС. Его опубликовали во всех центральных газетах – 1 августа 1946 года генерал-лейтенант Красной армии А.А. Власов и его 11 соратников были повешены. По свидетельству некоторых бывших сотрудников спецслужб их повесили на специальных незатягивающихся петлях, в которых смерть наступает в течении 1-2 часов, в тяжелой мучительной агонии. Таким же способом в июле 1944 года Гитлер приказал казнить некоторых организаторов и участников заговора против него. Сталин до конца был жестоким. Где захоронены тела офицеров - неизвестно. В МГБ умели хранить свои тайны.
Далее началось вообще нечто несусветное и немыслимое. На следующий день после казни разразился скандал, когда Иосиф Сталин увидел свежие газеты. Оказалось, что Сталин якобы не ждал казни Власова. Оказывается, МГБ должен был испросить письменное разрешение на казнь у Военной прокуратуры. Он и испросил, но ему ответили - «Казнь отложить до особого распоряжения». Это письмо и по сей день лежит в архивах. Наверное, ждали личного подтверждения от «САМОГО». А Сталин не захотел открыто брать на себя всю ответственность и сделал вид, что его якобы обошли.
Именно после этого случая Абакумов попал в немилость к Сталину и его участь, как опасного свидетеля, была предрешена. Он слишком много знал, как и Власов. 14-го июля 1951 года Абакумов был арестован по обвинению в государственной измене и попытках воспрепятствовать следствию в деле «врачей-убийц» и «еврейских националистов-сионистов».
23-го декабря 1953 года (после ликвидации Берия) был арестован по обвинению в государственной измене и шпионаже в пользу вражеских разведок и казнен бывший министр МГБ Всеволод Меркулов.
14-го декабря 1954 года был расстрелян Виктор Абакумов – главный координатор и куратор по «делу» генерала Власова. Вместе с Абакумовым были казнены генерал-майор Леонов и следователь Комаров – лично допрашивавшие Власова и его сторонников.
Тогда же по личному указанию Председателя Совета Министров СССР Георгия Маленкова и 1-го секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева были уничтожены все материалы оперативного ведения следствия по «делу» Власова, Буняченко и других руководителей ВС КОНР. Значительная часть материалов следствия была также изъята из уголовных дел и уничтожена. В частности, были ликвидированы пленки с записью прослушивания камер и бесед, которые «доверительно» вели с власовцами их бывшие сослуживцы, отчеты об этих беседах, показания «подсадных» оперативных работников и инструкции, полученные ими.
Сталинские последователи старались окончательно замести все следы истины о подвиге генерала Власова. Вспомним, что Маленков до войны руководил Отделом информации ЦК ВКП(б), куда поступали донесения Разведуправления Генштаба РККА и Внешней разведки НКВД.
Рассказать правду и реабилитировать Власова и его соратников в те годы не представлялось возможным. Начиная с 1945 годла, «в верхах» шла непримиримая смертельная борьба за власть между руководством НКВД, МГБ и СМЕРШа, группировками внутри ЦК ВКП(б). Поэтому любой партийно-государственный деятель, выступивший с подобным предложением, неизбежно бы дал на себя убийственный компромат своим соперникам в борьбе за власть. Всем известно, чем кончили Кузнецов, Вознесенский, Абакумов, Берия и другие руководители партии и советских спецслужб.
Есть во всей этой истории еще один малоизвестный факт. Власовские офицеры почти все были казнены или погибли в ГУЛАГе. Но в 1947 г. рядовые участники РОА, находившиеся в советских лагерях, были расконвоированы и приравнены к вольнопоселенцам. Еще через год почти всех их условно освободили и определили на поселения с поражением в правах. Это была работа Лаврентия Берии и его спецслужб.
Причем рядовые казаки и власовцы были освобождены гораздо раньше тех советских военнопленных, которые до конца войны просто сидели в гитлеровских лагерях и работали в немецкой промышленности, а потом были репатриированы в СССР, где вновь попали в лагеря (теперь уже сталинские). Убедительные объяснения этим фактам ни отечественные, ни зарубежные историки до сих пор не нашли.
Учитывая вышеизложенное, надлежит требовать не полной реабилитации Власова, Буняченко и их соратников. Они не нуждаются в реабилитации и прощении со стороны Путинско-Медведевско-Сурковской номенклатуры, подбросавшей свои партбилеты КПСС после августа 1991 года.
Необходимо требовать о полной отмене «приговора» в отношении Буняченко, Власова и их соратников, так как он был заранее незаконно вынесен Политбюро ЦК ВКП(б) – органом партийной власти во внесудебном порядке. Формально даже НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ВИНОВНЫ ОНИ ИЛИ НЕТ!
Учитывая давшие связи окружения Путина, Медведева и Суркова с Западом – англо-американскими спецслужбами – это будет сделать нелегко. Ведь Западу до сих пор крайне невыгодно признавать свою близорукость в работе с Власовым и советской разведкой. Да и слишком большие суммы денег были закачаны в НТС и прочие «антисоветские» организации, с целью пропаганды того, что Власов якобы является «борцом № 1 против Советской системы и сталинизма».
Сейчас прошло более 60 лет с того времени. Поэтому мы можем и должны рассказать Правду о тех неизвестных трагических страницах нашей истории. Это сейчас поможет России в борьбе против тех сил на Западе, которые пытаются (используя разного рода радикалов и экстремистов) ликвидировать наше Отечество, как Великую державу.
Наш долг выбить у них из рук идеологический меч и использовать против врагов России их же оружие.
СОСТАВИТЕЛИ:
группа историков - ветеранов ВОВ и военной службы.
ИСТОЧНИКИ.
Виктор Филатов «ВЛАСОВЩИНА РОА: белые пятна», Москва, «ЭКСМО», «АЛГОРИТМ». 2005.
Станислав Лекарев «Генерал Андрей Власов – агент стратегического влияния», газета «Аргументы недели» № 10 (44), 11 (45), 12 (46), 13 (47) за март 2006 г.
Статья «Кто Вы Гельмут фон Паннвиц? Тайны Секретной службы стратегической разведки СССР» на интернет-ресурсах:
http://lebgicebits1.livejournal.com/2009/0
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
Статья «Черная капелла. К 65-летию покушения на Гитлера» на интернет-ресурсах:
http://lebgicebits1.livejournal.com/2009/0
http://lll22021918.livejournal.com/2009/0
Андрей Буровский «Великая Гражданская война 1941-1945», изд-во «ЯУЗА», «ЭКСМО», Москва, 2009 г.
В. Штрик-Штрикфельд «Против Сталина и Гитлера», изд-во «Посев»,
Свен Стеенберг «А.А. Власов», Русский дом в Мельбурне, Австралия, 1974 г.
Свен Стеенберг «Генерал Власов», изд-во «ЭКСМО», 2005 г.
Свен Стеенберг «Власов – предатель или патриот», ФРГ, 1965 г.
А. Казанцев «Третья Сила», изд-во «Посев», Франкфурт, Германия, 1952 г.
Б.М. Кузнецов «В угоду Сталину», Нью-Йорк, 1993 г.
Ф.П. Богатырчук «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту», Сан-Франциско, 1978 г.
В.П. Артемьев «Первая дивизия РОА», изд-во «СБОРН», 1974 г.
Протоиерей Александр Киселев «Облик генерала А.А. Власова: Записки военного священника», Москва, 1999 г.
Юрген Торвальд «Очерки к истории Освободительного Движения Народов России», изд-во «СБОРН», Канада, 1965 г.
М. Китаев «Материалы к истории Освободительного Движения Народов России», изд-во СБОНР, Канада, 1970 г.
Л.B. Дудия (Н. Градобоев) «Материалы к истории Освободительного Движения Народов России», изд-во СБОНР, Канада, 1970 г.
И. Хоффман «История власовской армии». Париж, 1990 г.
Яков Верховский, Валентина Тырмос «СТАЛИН. Тайный сценарий начала войны», Москва, изд-во «ОЛМА-ПРЕСС», 2006 г.
А. Колпакиди, Е. Прудникова «Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи», изд-во «ОЛМА-ПРЕСС», Москва, 2000 г.
Кирилл Александров «Русские солдаты Вермахта», изд-во «ЯУЗА», «ЭКСМО», Москва, 2005 г.
Сергей Чертопруд «Охота на Фюрера. Тайна неуязвимости Адольфа Гитлера». Москва. «ЯУЗА». «ЭКСМО». 2004.
«Когда государственная измена – патриотизм», журнал «Посев» № 8, 2004 г.
Борис Вадимович Соколов «Охота на Гитлера, Охота на Сталина. Тайная борьба спецслужб», серия «Военные тайны XX века».
Валерий Шамбаров «Агенты Берии в руководстве Гестапо», изд-во «АЛГОРИТМ», Москва, 2008 г.
Н.Н. Непомнящий «Загадки Абвера. Тайная война адмирала Канариса», Москва, изд-во «Вече», 2000 г.
Феликс Керстен (мемуары) «Пять лет рядом с Гиммлером», Москва, изд-во «ЦЕНТРПОЛИГРАФ», 2004 г.
Александр Бушков «Сталин. Ледяной трон», Санкт-Петербург, 2005 г.
Олег Романько «Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах Вермахта и СС», Москва, «ИЗДАТЕЛЬ БЫСТРОВ», 2006 г.
Ю.Л. Дьяков, Т.С. Бушуева «Фашистский меч ковался в СССР», Москва, «Советская Россия», 1992 г.
«Генерал Власов и Русское Освободительное движение», изд-во «Посев», Франкфурт (Германия), 1975 г.
Газета «Станица» №4 (30), статья «Граф Толстой не может молчать».
Н.Д. Толстой «Жертвы Ялты», Париж, изд-во «ИНРИ», 1988 г.
Н.Д. Толстой «Министр и побоище», Лондон, 1993 г.
Журнал «Посев» № 8 за 2004 г. «Когда государственная измена — патриотизм. К 60-летию заговора против Гитлера», Москва.
Вестник РХД №115, статья А.И. Солженицына «Дополнение к Архипелагу ГУЛАГ», Париж, 1975 г.
Сергей Чуев «Проклятые солдаты», изд-во «Яуза», Москва, 2004 г.
К.Г. Кромиади «А.А. Власов и Церковь», изд-во «Милосердный Самарянин», Германия, 1954 г.
А.Г. Алдан «Армия обреченных», изд-во «Архив РОА», Нью-Йорк, 1969 г.
Газета «Наша Страна» № 2399-2400, статья Сергея Волкова «Русское Освободительное движение на весах истории», Аргентина, Буэнос-Айрес.
В.В. Захаров, С.А. Колунтаев «Русская эмиграция в антисоветском, антисталинском движении (1930-е — 1945 гг.). Материалы по истории Русского Освободительного Движения», выпуск 2, Москва, Архив РОА, 1998 г.
Т. Клыковская «Крик о помощи восставшей Праги услышали власовцы». Журнал «Имя» № 8, май 1999 г.
К.Г. Кромиади «За землю, за волю, На путях освободительной борьбы I941-I947гг., Сан-Франциско, изд-во «Глобус», I960 г.
А.В. Окороков «Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны», монография, Москва, Военный университет, 2000 г.
С. Б. Фрелих «Генерал Власов: русские и немцы между Гитлером и Сталиным», Нью-Йорк, 1990 г.
Ю. Цурганов «Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй Мировой войне», Москва», 2001 г.
Б. Николаевский «Пораженческое движение и генерал Власов», статья, «Новый журнал» № 19, Нью-Йорк.
Журнал «Наши вести» № 445 (2746), статья С. Дробязко «Политика коллаборационизма и казачий вопрос в годы Второй мировой войны».
Б. Николаевский «О старой и новой эмиграции», «Социалистический вестник», Нью-Йорк, февраль 1948 г.
К. С. Черкассов «Генерал Кононов», Австралия, 1963 г.
К. Александров «Командир Первой дивизии», журнал «Посев» № 1 за 1996 г.
Газета «Наша страна» за 28 мая 1994 г. № 2286, статья П.П. Тихонова «Вспоминая лейтенанта», Буэнос-Айрес.
КОНЕЦ.
http://idise1231111.livejournal.com/1507
О том, что группа американских танков «не имела никаких боевых заданий и направлялась в Прагу с совершенно другими целями» – убийственная для американцев правда. По сговору «союзников» с немцами, никаких боевых действий в Праге быть не могло. При появлении американцев немецкие части должны были мгновенно сложить оружие и капитулировать. При этом с каждого балкона должны были СВИСАТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ФЛАГИ. Они же должны были торчать на всех крышах самых высоких домов. Эти АМЕРИКАНСКИЕ ФЛАГИ В ПРАГЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗАПЕЧАТЛЕТЬ, а потом РАСТИРАЖИРОВАТЬ НА ВЕСЬ МИР те самые ЖУРНАЛИСТЫ. В этом и заключается американская доктрина – выигрывать войны без сражений одними «политическими средствами».
Однако на броне сидели не только журналисты и репортеры. НА АМЕРИКАНСКИХ ТАНКАХ ЕХАЛИ еще и БУДУЩИЕ «ЧЛЕНЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ЧЕХОСЛОВАЦКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА». Первое заседание этого проамериканского правительства с брони американских танков и должны были «осветить» на весь мир «корреспонденты, репортеры, журналисты»! После этого шоу «Американцы освободили Прагу!» – советским армиям Конева в Чехословакии места уже не было бы. Только так прочитываются слова Артемьева: «эта группа… направлялась в Прагу с совершенно другими целями».
Можно представить, с какими лицами, искаженным ненавистью и злобой американские офицеры цедили скозь зубы Сахарову про «интернирование» и особенно про его «сотрудничество с немцами во время войны» – грозили, пугали карами и местью за «утраченные победы в Чехословакии». Надо полагать, что Сахаров объяснил американцам, как крупно они опоздали в Прагу, показывая чехословацкие и русские флаги на домах – фотографируйте! Американскому звездно-полосатому флагу там места уже не было. А нет американского флага на доме – нет и Победы.
НАГРАДА ЗА ПОДВИГ – КАЗНЬ И КЛЕВЕТА.
Советский стратегический агент ВЛАСОВ – ПРЕДАННЫЙ СТАЛИНЫМ ГЕНЕРАЛ!
Опередили американцы Конева с Прагой, но опоздали с Власовым и Буняченко. Просчитались тогда пиндосы! Сговор «союзников» с немцами и здесь был сорван. Сделали это советский агент Власов и его соратники – солдаты и офицеры 1-й дивизии РОА.
Но Власов не знал о сваре спецслужб. Не знает он и о том, что Меркулов и Абакумов отдали приказ СМЕРШу – Власова задержать, остальных власовцев уничтожить. Смершевцы взяли под козырек.
Тем временем Буняченко отослал несколько групп своих представителей связаться с советским командованием. Все они были перехвачены и расстреляны особыми ликвидационными командами СМЕРШа. По рассказам некоторых бывших сотрудников СМЕРШа и МГБ – Министр МГБ Меркулов и начальник СМЕРШа Абакумов назвали эту акцию уничтожения власовцев «ПОЦЕЛУЙ КОБРЫ». Такой «благодарностью» отплатили МГБ и СМЕРШ всем чинам РОА, в том числе (ставшим ненужными) агентам высочайшего класса, за успешно проведенные стратегические операции.
Судя по всему Меркуловцы и Абакумовцы намеренно подставили Бериевцев, чтобы ослабить влияние Стратегической разведки и лично Лаврентия Берии в сталинском Политбюро.
Этот демонстративно-показательный расстрел представителей 1-й дивизии РОА произвел на Буняченко шокирующее впечатление. Он и его подчиненные поняли, что в Москве приняли решение о ликвидации командиров и бойцов 1-й дивизии РОА и ВС КОНР, как опасных свидетелей, которые слишком много знают. Им стало совершенно ясно, что кто-то свой из «Центра» их просто «подставил», что на них уже «взвели капкан» и приготовили «петлю». От них отреклись и бросили на произвол судьбы, отдав на уничтожение СМЕРШу. Поэтому никакого триумфального возвращения на Родину и полной реабилитации в глазах Советского народа, как им было обещано Советской разведкой, не будет.
12-го мая 1945 г. войска генерала Власова оказались в тисках между американскими и советскими войсками в Юго-Западной Чехии.
На Востоке – их ждала смерть или ГУЛАГ, несмотря на их заслуги в работе на НКВД и Стратегическую разведку.
На Западе – был хоть какой-то минимальный шанс уцелеть и остаться на свободе.
Чтобы попытаться спасти, пусть даже не себя, а хотя бы своих людей, Буняченко предложил своим солдатам и офицерам самим сделать выбор куда они пойдут – к американцам или в СССР.
12-го мая в 12 часов дня Буняченко распустил 1-ю дивизию РОА. Поблагодарив ее бойцов и командиров за освобождение Праги, он закончил свою речь словами «идите куда хотите». Половина власовцев пошла на Запад, а другая – на Восток.
Командование «союзников» поначалу обещало власовцам политическое убежище, рассчитывая использовать их в пропагандистских целях против СССР и Сталина. В ответ руководство МГБ и СМЕРШа (по своим каналам) дало понять, что 50 тысяч англичан и американцев, находившихся в немецком плену и попавших в советскую зону оккупации, будут интернированы и отправлены в ГУЛАГ. Поэтому, англо-американцы приняли решение о насильственной выдачи в СССР всех власовцев, с целью обеспечить безопасность и возвращение своих военнопленных из Советской зоны.
Для власовцев началось время «перемещенный лиц», насильственных выдач и репатриаций, депортаций, фильтраций. Под руководством Меркулова и Абакумова «особые совещания», МГБ, НКГБ и СМЕРШ неустанно «трудились», отправляя власовцев в ГУЛАГ – районы Нарымского и Ухтомского комбинатов, Печерского угольного бассейна, лесозаготовок в верховьях Камы. О трагической судьбе власовцев после войны и их насильственной репатриации в СССР – горы книг, пирамиды банок с кинопленкой. Один только Солженицын написал тут – будь здоров! Все это тема для отдельной публикации.
5-го мая в ставку генерала Власова, находящейся в Чешском селении Сухомасты, из Югославии прибыл представитель 15 казачьего кавалерийского корпуса ВС КОНР атаман И.Н. Кононов. Известно, что Власов передал ему свой личный архив и ряд важных документов КОНР, поручив ему сохранить эти бумаги любой ценой. Кононов отбыл в неизвестном направлении, сумев скрыться от команд ликвидаторов МГБ и СМЕРШа. Это был один из немногих старших власовских офицеров ВС КОНР, которому удалось избежать расправы. На короткое время он несколько раз попадет в поле зрения Советских спецслужб в конце 1940-х годов в американской зоне оккупации, после чего снова скроется и объявится через несколько лет в Австралии.
По рассказам бывших сотрудников НКВД и КГБ, в 1965 г. с Кононовым установят контакты представители СВР КГБ СССР, которые предложили ему передать архивы Власова и КОНР, за право беспрепятственного возврата на Родину и полное прощение.
Кононов погиб в 1967 г. в «автомобильной катастрофе». Уникальный архив заполучить так никому и не удалось. Его гибель подстроил Австралийский филиал ЦРУ, который установил, что Кононов сдал КГБ СССР сразу нескольких советских торговых представителей, завербованных ЦРУ с целью получения информации о стратегических поставках СССР в страны Третьего мира. Впоследствии, Кононов послужил прототипом бывшего «власовца», сдавшего КГБ советского чиновника завербованного ЦРУ, в знаменитом фильме «ТАСС уполномочен заявить».
В заключении, отметим только следующее малоизвестные факты, касающиеся генерала Власова и его соратников.
Существуют, как минимум, восемь версий того, как Власов оказался в тылу у Советских войск. Официальный Путинско-Медведевско-Сурковский агитпроп (в основном) распространяет сфальсифицированную версию о том, что Власов якобы прятался, накрытый ковром, на днище командного «Виллиса», в колонне РОА. Ведь по их версии Власов якобы «патологический трус» – вот и забился под ковер. Капитан СМЕРШа Якушев якобы нашел его там и с торжеством сдал начальству. Это явное и примитивнейшее вранье.
На самом деле разведчики СМЕРШа, одетые в парадную форму с орденами, спокойно ожидали на обочине, когда машина Власова поравняется с ними. А Власов ехал прямо к ним. Когда машина притормозила, старший группы спросил у Кучинского, не Власов ли перед ними? Тот ответил утвердительно. Тогда старший отдал честь генералу и пригласил его выйти из машины.
Причем генерал Власов был одет в генеральскую форму РККА (старого образца) со знаками различия и орденами. Ошеломленный юрист танковой дивизии попросил генерала предъявить документы. Власов продемонстрировал прокурору расчетную книжку начальствующего состава РККА, удостоверение личности генерала Красной Армии № 431 от 13.02.41 г. и партийный билет члена ВКП(б) № 2123998.
За день до прибытия Власова в дивизию понаехало немыслимое количество армейского начальства. Все оно и не думало проявлять к генералу какой-либо неприязни или враждебности. Более того, в дивизии был организован совместный обед. Вскоре генерала на транспортном самолете переправили в Москву. Интересно – разве так встречают «предателя»?
Находясь в расположении 25-го танкового корпуса, генерал Власов 12 мая подписал свой последний «ПРИКАЗ» командующего РОА «всему личному составу о немедленном переходе на сторону Красной Армии». Вот текст этого «Приказа»:
«Всем… солдатам и офицерам, которые верят в меня, немедленно переходить на сторону Красной Армии. Военнослужащим 1-й Русской дивизии генерал-майора Буняченко, находящимся в расположении танковой бригады полковника Мищенко, немедленно перейти в его распоряжение. Всем гарантирую жизнь и возвращение на Родину без репрессий. Генерал-лейтенант Власов».
Есть во всем этом одна малоизвестная деталь. Власов подписал «ПРИКАЗ» 12 мая 1945 года в 20-15. То есть через 8 часов после того, как Буняченко распустил 1-ю дивизию РОА. Так что, те кто хотел вместе с Буняченко уйти на Запад – давно ушли. Власов и здесь не предал своих подчиненных.
Очень важная деталь – Власов сохранил свой партийный билет, который он пронес буквально у сердца все эти годы, находясь среди немцев.
Надо знать, что такое был партийный билет для людей того героического времени. Все свои личные успехи и Родины в целом Советские люди связывали с Партией. Лишиться партийного билета для настоящего члена ВКП(б) – было личной трагедией, катастрофой! Очень хорош был бы Власов, заявись он к немцам без партбилета. Вся игра Советской разведки строилась тогда на «открытости», «честности», «откровенности» и «искренности» со стороны Власова.
Удостоверение Власову нужно было для того, чтобы доказать немцам, что именно он тот самый генерал Власов. Но и потом Власов не «выбросил на помойку» свой партбилет. Хотя по логике современных примитивных «антисоветчиков» и «демократов» он должен был именно так поступить с «ненавистными корочками» – символом Сталина-Ленина.
«Несгибаемый» генерал Лукин – «герой» плена и будущий обличитель Власова – так и поступил, избавившись в плену от своего Партийного билета. В партию его в 1946 году принимали заново.
Власова в Партию заново принимать уже не требовалось. Нужно было только проставить в его партбилете членские взносы за все время отсутствия в своей партийной организации!
Этот факт свидетельствует о том, что Власов никогда не был «предателем». Сохраненный партбилет красноречивее всех «биографов» говорит о его подлинной внутренней сущности: Я, высокопоставленный советский агент – генерал Власов – никогда не «изменял» Родине, куда я рано или поздно вернусь. Мне не потребуется выписывать новые документы. Когда я встречу первого Советского офицера, я с радостью и гордостью предъявлю ему свои документы члена ВКП(б) и удостоверение личности Советского генерала.
Партбилет для Власова был той самой потаенной ниточкой, связывающей его с Родиной, талисманом-хранителем, ладанкой у сердца. Другого объяснения просто не существует.
Нынешние обличители Власова – бывшие советские чиновники, партийные и чекистские функционеры – после августа 1991 года десятками тысяч бросали свои Партбилеты КПСС, переходя в т.н. «демократический лагерь». А сейчас стали ярыми членами и приверженцами «Единой России». Разве можно сравнить этих ПИГМЕЕВ ДУХА с Советским разведчиком – генералом Власовым, насмотря ни на что сохранившим Партийный билет члена ВКП(б)? Покойный Президент РФ Борис Ельцин – это понимал и сам лично никогда не лил грязь на Власова. Как мы предполагаем, бывшие функционеры ВЛКСМ, КПСС и КГБ – Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Владислав Сурков и их сторонники (типа Суркова) – давая отмашку СМИ поливать грязью и обличать Власова, видимо этого не понимают либо считают граждан РФ полными идиотами и кретинами, не способными к самостоятельному мышлению? Судя по всему, т.н. «обличения» Власова функционерами Путинско-Медведевско-Сурковского агитпропа – выглядят со стороны, как публичное охаживание самих себя вожжами по голой заднице?!
Есть и еще несколько весьма загадочных фактов в деле генерала Власова. После того как Власов оказался у немцев, НКВД и СМЕРШ, по поручению Сталина, провели тщательное расследование ситуации, сложившейся со Второй ударной армией. Результаты были положены на стол Сталину, который пришел к выводу – признать несостоятельность обвинений, выдвинутых против генерала Власова в гибели 2-й ударной армии и в его военной неподготовленности. Возглавлял расследование от СМЕРШа Виктор Абакумов.
Более того, Власов был объявлен во всесоюзный розыск и находился в розыске вплоть до 1946 года!
Далее известно совсем мало. Ближайшие соратники Власова содержались во внутренней тюрьме НКГБ СССР. Сам Власов находился в одиночной камере в качестве секретного заключенного под № 31 – так именовлася генерал в тюрьме. Эта тюрьма была вотчиной НКГБ, МГБ и СМЕРШа под руководством Всеволода Меркулова и Виктора Абакумова. Последний был самым главным соперником и ненавистником Лаврентия Берия. Меркулов и Абакумов свое дело знали хорошо. В эту тюрьму ходу никто, даже Берия, не вправе был входить без их личного разрешения. И не входили – Берия и его люди не смели туда и сунуться.
Следствие по делу Власова и его соратников вели следователи МГБ. А их курировали лично Меркулов и Абакумов, докладывающие о ходе дела напрямую Сталину (в обход Берия и его Стратегической разведки). Никого другого к этому делу они и близко не подпускали. Следствие продолжалось более года.
В действительности никакого следствия и процедуры судебного разбирательства по делу генерал-лейтенанта Власова и старших офицеров ВС КОНР в 1945-46 годах НЕ БЫЛО. Имели место ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАСПРАВА НАД НЕУГОДНЫМИ И ИХ ФИЗИЧЕСКАЯ ЛИКВИДАЦИЯ, прежде всего, как опасных и ненужных свидетелей.
Поначалу предполагалось провести в 1946 году открытый судебный процесс в Октябрьском зале Дома Союзов в Москве. Абакумов в своем письме Сталину и Жданову 28 марта 1946 года предложил допустить «ОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ЛИЦ ИЗ ЧИСЛА КОМАНДНОГО СОСТАВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР по специальному списку». Это предполагалось сделать В ВОСПИТАТЕЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ, чтобы это послужило назиданием сторонникам Власова в Красной Армии.
Еще в марте 1946 года Абакумов предложил Сталину всех участников процесса осудить к смертной казни на основании пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19.04.43 г. и «привести приговор в исполнении в условиях тюрьмы». Инсценировка процесса разрабатывалась тщательно. Необходимые восемь «свидетелей» по заключению Абакумова были «подготовлены». Судебный спектакль должен был начаться 12 апреля 1946 года, но он так и не состоялся по «вине» Власова.
Главным препятствием, помешавшим провести открытый процесс в Октябрьском зале Дома Союзов, по выражению Абакумова, СТАЛО ПОВЕДЕНИЕ «НЕКОТОРЫХ ПОДСЛЕДСТВЕННЫХ».
Сталин и Абакумов требовали тогда от Власова: публично покайся, «сдай» все свое окружение в РОА и КОНР, тогда может быть мы вернем твое доброе имя «спасителя Москвы» и звание генерала, отправим на заслуженный и почетный отдых. А вот этого Власов не умел. Вести тайные стратегические операции – умел. Вести «двойную игру» и водить за нос немцев и англо-американцев тоже умел. А вот по настоящему предавать – не мог и не умел! Не оставил и не «сдал» Власов в этот роковой час своих людей!
26-го апреля 1946 года Абакумов и Ульрих обратились к Сталину с просьбой заслушать дело Власова и его сторонников «в закрытом судебном саседании… без участия сторон». Все они опасались изложения подсудимыми на открытом процессе антисоветских взглядов, «которые объективно могут совпадать с настроениями определенной части населения, недовольной советской властью».
В марте 1946 года Абакумов был назначен заместителем Министра МГБ. А 7-го мая 1946 года (по личному указанию Сталина) Абакумов стал Министром Государственной Безопасности вместо Меркулова.
Поэтому, окончательное решение об уничтожении Власова, Буняченко и других руководителей ВС КОНР принимали лично Сталин и Абакумов. Вопреки расхожей уличной версии – Берия тут был совершенно ни при чем!
23-го июля 1946 года вопрос о «форме процесса» и «мерах наказания» обсуждался на Политбюро ЦК ВКП(б), под руководством Сталина. Было принято решение двенадцать власовцев судить присутствием ВК ВС СССР в закрытом заседании, без участия сторон, ВСЕХ ОСУДИТЬ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ И ПОВЕСИТЬ В УСЛОВИЯХ ТЮРЬМЫ. Ход судебного разбирательства в печати не освещать, ограничившись кратким сообщением после исполнения приговора.
22-я часть - окончание - в следующей записи:
http://idise1231111.livejournal.com/1547

